Решение от 23 октября 2012 года №А19-14105/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-14105/2012
 
    23 октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  16.10.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  23.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску(ОГРН 1093850031670, ИНН  3849006880)
 
    к индивидуальному предпринимателю Бахашкину В.Б.(ОГРНИП 305381201300154, ИНН 381200258826)
 
    о взыскании 30 077 руб. 60 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Семенова Е.В.;
 
    от ответчика – не прибыли, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
 
установил:
 
    Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутскуобратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бахашкину Владимиру Борисовичу о взыскании 30 077 руб. 60 коп., составляющих сумму задолженности за оказанные по договору от 25.04.2007 № 296 услуги по охране объекта.
 
    Истец требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился и представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, истец (охрана), ФГУП «Охрана» МВД России (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор о централизованной охране объекта и техническом обслуживании от 25.04.2007 № 296.
 
    В соответствии с пунктами 4.1. 4.2 договора стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые охраной, указывается в приложении № 1 к договору. Ежемесячно до 10 числа охрана предъявляет заказчику расчетные документы на оплату услуг за текущий месяц. Заказчик обязан оплатить услуги предоплатой в течение 5 банковских дней со дня получения счета.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг за ноябрь, декабрь 2011 года, за январь – май 2012 года составляет сумму 30 077 руб. 60 коп.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В материалы дела представлены счета-фактуры и акты об оказании услуг, акт сверки на 01.01.2012. Ответчик доказательств оплаты услуг не представил и в материалах дела таковых не имеется, вследствие чего требование о взыскании основного долга в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бахашкина Владимира Борисовича(ОГРНИП 305381201300154, ИНН 381200258826) в пользу Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску(ОГРН 1093850031670, ИНН  3849006880) 30 077 руб. 60 коп.основного долга.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бахашкина Владимира Борисовича(ОГРНИП 305381201300154, ИНН 381200258826) в доход федерального бюджета                       2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.       
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.Н. Кулик