Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-14099/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда
664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19- 14093/2014
«27» апреля 2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257, ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "НОВО-ИДИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (ОГРН 1028500602206, место нахождения: Иркутская обл., Боханский р-н, с. Новая Ида, ул. Центральная,54)
о взыскании 217 520 рублей 29 копеек,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», компания, поставщик) обратилось к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "НОВО-ИДИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (далее - МБОУ Новоидинская СОШ, ответчик, потребитель) с требованиями, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 217 520 рублей 29 копеек,из которых: 217 196 рублей 65 копеек – сумма долга по договору энергоснабжения №544 от 01.01.2013 г. по счетам – фактурам № 10673 – 544 от 30.04.14., №13556 – 544 от 31.05.14., №16409 – 544 от 30.06.14., 323 рубля 64 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ на основании части 5 статьи 228 Кодекса без вызова сторон, о чем истец и ответчик извещены определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 03.09.2014г. (уведомления №664025 78 65430 6, №664025 78 65429 0).
Ответчик отзыв на иск не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (энергоснабжающей организацией) и МБОУ Новоидинская СОШ (потребителем) заключен муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя №544 от 01.01.13., согласно которому истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию в пределах и размерах, указанных в пунктах 1.2. и .2.1. договора и приложениях №1 – 3, к договору, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать полученную электрическую энергию в полном объеме в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.2, 2.1., 3.1., 5.3. договора).
Порядок расчетов по договору установлен в разделе 5 договора.
Пунктами 5.1., 5.3. и 5.3.2. договора стороны предусмотрели, что расчетным периодом является месяц (с 1 числа расчетного месяца до 1 числа месяца, следующего за расчетным); оплата электроэнергии производится в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца, 40% стоимости договорного объема потребления энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца, а фактически потребленная в истекшем месяце энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилась оплата.
Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в апреле – июне 2014 года отпущена, а ответчиком потреблена электрическая энергия в заявленном объеме, что подтверждается товарными накладными №10632 от 30.04.14. на сумму 136 685 рублей 83 копейки, №13451 от 31.05.14. на сумму 118 721 рубль 25 копеек, №16278 от 30.06.14. на сумму 19 723 рубля 94 копейки
На отпущенную электрическую энергию истцом по установленным тарифам выставлены к оплате счета - фактуры №10673 – 544 от 30.04.14., №13556 – 544 от 31.05.14., №16409 – 544 от 30.06.14.
Из материалов дела усматривается, что оплата по указанным товарным накладным и счетам-фактурам ответчиком не произведена в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчика за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения №544 от 01.01.2013 г. в спорном периоде, составила 217 196 рублей 65 копеек.
Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долгаи процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Проанализировав условия представленного договора №544 от 01.01.2013 г., суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.
Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.
Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Оценив условия договора №544 от 01.01.2013 г., суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий:
- предмет договора отпуск электрической энергии по электрическим установкам, определенным в приложении №2 к договору;
- границы раздела балансовой принадлежности распределительных сетей и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с актом разграничения балансовой стоимости принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание (приложение №3 к договору);
- количество и режим подачи энергии определены приложением №1.
При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В данном случае суду представлены товарные накладные № 10632 от 30.04.14. на сумму 136 685 рублей 83 копейки, №13451 от 31.05.14. на сумму 118 721 рубль 25 копеек, №16278 от 30.06.14. на сумму 19 723 рубля 94 копейки, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в апреле - июне 2014 года электрической энергии в заявленном объеме, что ответчиком не оспаривается.
Товарные накладные вручены ответчику 26.08.14., однако ответчиком не подписаны. Вместе с тем, в материалы дела представлены акты расхода энергии, данные которых об объемах потребленной энергии отражены в товарных накладных. Возражений относительно объема потребленной энергии и ее стоимости ответчиком не представлено.
В связи с изложенным в силу требований ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить отпущенную и потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 3. договора).
Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии не исполнил.
Из материалов дела видно, что ответчиком частично оплачен счет – фактура №10673 – 544 в сумме 57 8934 рубля 37 копеек, счета - фактуры №13556 – 544 от 31.05.14., №16409 – 544 от 30.06.14. не оплачены, в связи с чем задолженность ответчика по договору №544 от 01.01.2013 г. за спорный период составила 217 196 рублей 65 копеек.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты задолженности за потребленную электрическую энергию за апреле – июне 2014 года и факт наличия задолженности за указанный период в заявленной ко взысканию сумме ответчиком не оспаривается, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере217 196 рублей 65 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере323 рубля 64 копейки, а именно: за период с 26.08.2014г. по 31.08.2014г., исходя из ставки рефинансирования 8,25% и суммы задолженности по каждому счету – фактуре с учетом производившейся оплаты.
В соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку факт наличия просрочки в оплате потребленной энергии по договору № 544 от 01.01.2013 г. подтверждается материалами дела, суд пришел к выводу о правомерном исчислении истцом процентов согласно расчету, приведенному в уточнении исковых требований от 22.09.14.
Арифметическая правильность расчета процентов судом проверена, ответчиком не оспаривается.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что требование о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению в сумме 323 рубля 64 копейки
На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика 217 196 рублей 65 копеек - основного долга по договору энергоснабжения №544 от 01.01.2013 г.; 323 рубля 64 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений ст. ст. 307-309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей платежным поручением №34398 от 14.08.14.
С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составит 7 350 рублей 41 копейка.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, имеет тяжелое материальное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере, осуществляет социально значимый вид деятельности по оказанию образовательных услуг, суд полагает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета, до 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить;
взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НОВО-ИДИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА"в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 217 196 рублей 65 копеек – основного долга;323 рубля 64 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Хромцова
