Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-14095/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-14095/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ УКЫРСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА (ОГРН 1028500603262)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ УКЫРСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе части основного долга по муниципальному контракту энергоснабжения от 01.01.2013 № 555 в размере 45 512 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 487 руб. 12 коп.
До принятия судебного акта по существу дела, от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга, в связи с его оплатой.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец праве до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы 3-х лиц и прекратить производство по делу в данной части.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению в части взыскания основного долга, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 03.09.2014 ответчику предложено в срок до 25.09.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований (с учетом возможного увеличения суммы иска) с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности в случае оплаты.
В данном определении было также указано, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.10.2014.
Определение от 03.09.2014 направлено ответчику по адресу в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ, и получено им 06.09.2014.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили муниципальный контракт энергоснабжения от 01.01.2013 № 555, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 5.3 контракта расчетным периодом является месяц, оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
Выполняя свои обязательства по контракту, истец отпустил ответчику электрическую энергию в обусловленном объеме, и выставил ответчику на оплату следующие счета-фактуры:
- от 30.04.2014 № 10684-555 на сумму 180 625 руб. 06 коп.;
- от 31.05.2014 № 13567-555 на сумму 63 045руб. 87 коп.
- от 30.06.2014 № 16420-555 на сумму 23 155 руб. 49 коп.
Поскольку оплата задолженности ответчиком произведена не в установленные контрактом сроки, истец обратился в арбитражный суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В качестве доказательств передачи электрической энергии в количестве (объеме), указанном в счетах-фактурах, истцом представлены товарные накладные от 30.04.2014 № 10643, от 31.05.2014 № 13462 и от 30.06.2014 № 16289, подписанные сторонами договора без замечаний.
Доказательств оплаты задолженности по указанным счетам-фактурам в установленные контрактом сроки в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено и в материалах дела таковых не имеется.
Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаны последним.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом по вышеуказанным счетам-фактурам за период с 23.05.2014, с 24.06.2014, с 24.06.2014 по 18.08.2014 всего на сумму 4 487руб. 12 коп.
Произведенный истцом расчет требуемых к взысканию процентов полностью соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», вследствие чего исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ УКЫРСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА (ОГРН 1028500603262) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659) 6 487руб. 12 коп., из которых: 4 487руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 2 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Кулик
