Решение от 27 октября 2014 года №А19-14092/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А,тел.(3952)261-709; факс:(3952)261-761.
 
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  №А19-14092/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257) 
 
    к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН 1133850046967, ИНН 3849032791, юридический адрес: 6690015 ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОСЕЛОК УСТЬ-ОРДЫНСКИЙ, УЛИЦА БАЛТАХИНОВА, 19)
 
    о взыскании 77 138 рублей 18 копеек,
 
    установил:
 
 
    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «КОМУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» о взыскании 50 000 рублей, составляющих часть основного долга за электрическую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения № 6904 от 14.01.2014 в период с апреля по июнь 2014 года в сумме 49 043 рубля 47 копеек, процентыза пользование чужими денежными средствами в сумме 956 рублей 53 копейки.
 
    Определением суда от 4 сентября 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
 
    Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 66402578719968 (о вручении определения суда, направленного по юридическому адресу).
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования по размеру до суммы 77 138 рублей 18 копеек, составляющей основной долг за поставленную в период с апреля по июнь 2014 года электрическую энергию в сумме 76 181 рубль 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 956 рублей 53 копейки (за период с 23.05.2014 по 18.08.2014).
 
    Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 66402578719944 (о вручении определения суда, направленного по юридическому адресу, кроме того данная информация содержится  на официальном сайте Почта России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" http://www.russianpost.ru/Tracking20). Ответчик не представил отзыва на иск, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, каких-либо заявлений или ходатайств в дело не направлял.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из материалов дела следует, что 14.01.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 6904, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию, а ответчик обязался оплачивать отпущенную ему энергию.
 
    Пунктами 5.3 контракта стороны согласовали порядок расчетов: оплата за энергию, отпущенную в расчетном периоде (который равен календарному месяцу), производится по платежным документам энергоснабжающей организации, в следующем порядке: в первый срок оплаты 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30 процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии, во второй срок оплаты 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии, в третий срок оплаты 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании пунктов 5.3.1, 5.3.2 контракта. Оплата должна осуществляться в течение трех банковских дней после наступления указанных сроков (пункт 5.5 договора).
 
    За поставленную ответчику в период с апреля по июнь 2014 года электрическую энергию истец выставил ответчику счета-фактуры: от 30.04.2014 № 11080-6904 на сумму 48 679 рублей 24 копейки, от 31.05.2014 № 13956-6904 на сумму 25 993 рубля 63 копейки, от 30.06.2014 № 16808-6904 на сумму 25 768 рублей 59 копеек.
 
    Факт предоставления истцом электрической энергии в соответствующие периоды и на вышеуказанные суммы ответчиком не оспорен. Объем и стоимость отпущенной энергии подтверждаются подписанными ответчиком товарными накладными: от 30.04.2014 № 11039 на сумму 48 679 рублей 24 копейки, от 31.05.2014 № 13854 на сумму 25 993 рубля 63 копейки, от 30.06.2014 № 16680 на сумму 25 768 рублей 59 копеек. Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии ответчиком не представлено ни истцу, ни в суд. 
 
    Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенных между сторонами договоров, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из доводов истца следует, что отпущенная ответчику в период с апреля по июнь 2014 года электрическая энергия последним оплачена в неполном объеме, в связи с чем на дату рассмотрения дела у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом по оплате электрической энергии, отпущенной в период с апреля по июнь2014 года, в сумме 76 181 рубль 65 копеек.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
 
    Следовательно, исковое требование ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании с МУП «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО»основного долга в сумме 76 181 рубль 65 копеек за отпущенную ответчику электрическую энергию обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 956 рублей 53 копейки, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по оплате отпущенной ему электрической энергии.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате. Размер процентов, при взыскании долга в судебном порядке, определяется существующей ставкой банковского процента на день подачи иска или на день вынесения решения.
 
    Учетная ставка банковского процента на дату подачи иска и на день вынесения решения составляет 8,25 процентов годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У). Истцом правомерно, с применением указанной ставки, начислены проценты по предъявленным к оплате счетам-фактурам, за периоды: 23.05.2014 по 18.08.2014, с 24.06.2014 по 18.08.2014, с 24.07.2014 по 18.08.2014.Указанный расчет соответствует условиям договора о сроках оплаты, составлен с учетом произведенных ответчиком частичных оплат. Расчет заявленной к взысканию суммы процентов проверен судом и признан верным. Требование о взыскании процентов не оспаривается ответчиком ни по существу, ни по размеру.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик  не оспорил и не опроверг доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате отпущенной ему электрической энергии, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости указанной энергии и процентов за просрочку ее оплаты обоснованы и подтверждены материалами дела.
 
    На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о  том, что исковые требования ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»о взыскании с МУП «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» основного долга в сумме 76 181 рубль 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 956 рублей 53 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 77 138 рублей 18 копеек государственная пошлина в сумме 1 085 рублей 53 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН 1133850046967, ИНН 3849032791, юридический адрес: 6690015 ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОСЕЛОК УСТЬ-ОРДЫНСКИЙ, УЛИЦА БАЛТАХИНОВА, 19)в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257) сумму 77 138 рублей 18 копеек, в том числе основной долг в сумме 76 181 рубль 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 956 рублей 53 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН 1133850046967, ИНН 3849032791, юридический адрес: 6690015 ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОСЕЛОК УСТЬ-ОРДЫНСКИЙ, УЛИЦА БАЛТАХИНОВА, 19) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 085 рублей 53 копейки.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                  Е.В. Серова