Определение от 28 октября 2014 года №А19-14086/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-14086/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2014 года                                                                         Дело № А19-14086/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28.10.2014
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СпецРемонт»,
 
    по делу по заявлению ООО «Спутник» о признании ЗАО «СпецРемонт» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Варавва И.Ю., представитель по доверенности, удостоверение;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2014 в отношении закрытого акционерного общества «СпецРемонт» (далее - ЗАО «СпецРемонт») (ИНН 3801065615 ОГРН 1033800526968, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Горького, 2а) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Никонов Юрий Тимофеевич.
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «СпецРемонт» с суммой требования 1 987 700  руб. 95 коп., из них 1 435 446 руб. 11 коп. – налог, 426 612 руб. 90 коп. – пени, 125 641 руб. 94 коп. - штраф.
 
    В ходе судебного разбирательства от ФНС России в арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили уточнения требования о включении в реестр требований кредиторов должника, в которых ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов ЗАО «СпецРемонт» требование в размере 1 987 800 руб. 95 коп., из них 1 435 446 руб. 11 коп. – налог, 426 612 руб. 90 коп. – пени, 125 741 руб. 94 коп. – штраф.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании требование в уточненной редакции поддержал в полном объеме.
 
    Уточнение требования ФНС России принято судом, требование рассматривается в уточненной редакции.
 
    Должник в судебное заседание не явился, отзыв на требование не представил, возражений не заявил. Конверт с копией определения суда, направленный по известному суду юридическому адресу должника, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения, отсутствия адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом.
 
    Временный управляющий ЗАО «СпецРемонт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на требование не представил, возражений не заявил.
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы требования, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника направленов арбитражный суд 16.06.2014, что подтверждается оттиском штемпеля органа почтовой связи на почтовом конверте.
 
    Таким образом, требование ФНС России заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Как усматривается из представленных в материалы требования документов, ЗАО «СпецРемонт» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 987 800 руб. 95 коп., в том числе 1 435 446 руб. 11 коп. – налог, 426 612 руб. 90 коп. – пени, 125 741 руб. 94 коп. – штраф. Указанная задолженность подтверждается решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №9227 от 01.12.2011, №9367 от 19.12.2011, №645 от 26.01.2012, №646 от 26.01.2012, №647 от 26.01.2012, №648 от 26.01.2012, №3627 от 05.03.2012, №3955 от 15.03.2012, №3956 от 15.03.2012, №3957 от 15.03.2012, №4595 от 04.04.2012, №5355 от 05.05.2012, №5356 от 05.05.2012, №5357 от 05.05.2012, №5641 от 14.05.2012, №7783 от 26.06.2012, №8075 от 02.07.2012, №8076 от 02.07.2012, №8077 от 02.07.2012, №8078 от 02.07.2012, №8079 от 02.07.2012, №8080 от 02.07.2012, №10050 от 23.07.2012, №10311 от 30.07.2012, №10312 от 30.07.2012, №10313 от 30.07.2012, №10314 от 30.07.2012, №10315 от 30.07.2012, №12440 от 02.08.2012, №13762 от 13.08.2012, №14457 от 22.08.2012, №14458 от 22.08.2012, №14459 от 22.08.2012, №14460 от 22.08.2012, №14461 от 22.08.2012, №15510 от 25.09.2012, №16304 от 19.10.2012, №16305 от 19.10.2012, №16306 от 19.10.2012, №16307 от 19.10.2012, №16308 от 19.10.2012, №18442 от 18.12.2012, №17 от 11.01.2013, №197 от 16.01.2013, №198 от 16.01.2013, №199 от 16.01.2013, №200 от 16.01.2013, №581 от 22.01.2013, №582 от 22.01.2013, №583 от 22.01.2013, №584 от 22.01.2013, №585 от 22.01.2013, №2741 от 11.03.2013, №3174 от 22.03.2013, №3670 от 12.04.2013, №3671 от 12.04.2013, №3672 от 12.04.2013, №3673 от 12.04.2013, №3674 от 12.04.2013, №6137 от 21.05.2013, №6659 от 17.06.2013, №7385 от 01.07.2013, №7808 от 08.07.2013, №7809 от 08.07.2013, №7810 от 08.07.2013, №7811 от 08.07.2013, №7812 от 08.07.2013, №10079 от 11.09.2013, №10626 от 07.10.2013, №10627 от 07.10.2013, №10628 от 07.10.2013, №10629 от 07.10.2013, №10630 от 07.10.2013, №12726 от 22.11.2013, №12859 от 23.12.2013, №13281 от 26.12.2013, №559 от 05.02.2014, №560 от 05.02.2014, №561 от 05.02.2014, №562 от 05.02.2014, №563 от 05.02.2014, №1488 от 13.02.2014, №3886 от 15.04.2014, №3887 от 15.04.2014, №3888 от 15.04.2014, №3889 от 15.04.2014, №3890 от 15.04.2014; решениями и постановлениями о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества №35-10/51-12 от 16.01.2012, №765-10/51-12 от 09.04.2012, №1853-10/51-12 от 18.06.2012, №2587-10-51-12 от 08.08.2012, №3207-10/51-12 от 05.09.2012, №3418-10/51-12 от 21.09.2012, №3417-10/51-12 от 21.09.2012, №3694-10/51-12 от 02.10.2012, №3871-10/51-12 от 05.10.2012, №4669-10/51-12 от 26.12.2012, №88д-10/51-13 от 16.01.2013, №2-639д-10/51-13 от 27.02.2013, №2-1132д-10/51-13 от 17.04.2013, №2-181д-10/51-13 от 29.05.2013, №2-1992д-10/51-13 от 25.06.2013, №2-2620д-10/32-13 от 22.08.2013, №2-3035д-10/51-13 от 30.10.2013, №2-172д-10/32-13 от 04.02.2013, №2-932д-10/32-13 от 14.04.2013, а также требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    С учетом частичной оплаты задолженности ЗАО «СпецРемонт» и представленной 26.10.2013 декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года, задолженность по уплате обязательных платежей ЗАО «СпецРемонт» составляет 1 987 700 руб. 95 коп., в том числе 1 435 446 руб. 11 коп. – налог, 426 612 руб. 90 коп. – пени, 125 741 руб. 94 коп. – штраф.
 
    Кроме того, из материалов требования следует, что ЗАО «СпецРемонт» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 100 руб. – штраф, что подтверждается уведомлением о наличии задолженности от 13.10.2013, справкой о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на 09.10.2013, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №04800740001947 от 08.02.2012, решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках №048 007 12 ВД 0008426 от 15.03.2012.
 
    Из пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Требование ФНС России к ЗАО «СпецРемонт» в заявленном размере подтверждено документально.
 
    Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены.
 
    Возражения по существу требования временным управляющим и должником не заявлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 987 800 руб. 95 коп., в том числе 1 435 446 руб. 11 коп. – налог, 426 612 руб. 90 коп. – пени, 125 741 руб. 94 коп. – штраф, является обоснованным, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СпецРемонт».
 
    Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование ФНС России признать обоснованным.
 
    Включить требование ФНС России в размере 1 987 800 руб. 95 коп., в том числе 1 435 446 руб. 11 коп. – налог, 426 612 руб. 90 коп. – пени, 125 741 руб. 94 коп. – штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СпецРемонт».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                              Н.Г. Орлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать