Определение от 18 октября 2010 года №А19-14061/10-14

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А19-14061/10-14
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Ушаковой О.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска                
 
    к индивидуальному предпринимателю Куликову Андрею Михайловичу  
 
    о взыскании 65 416 руб. 26 коп.    
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не присутствовал (ув. от 27.10.10);
 
    от ответчика – не присутствовал (изв. № 82279);
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    иск заявлен о взыскании 65 416 руб. 26 коп. из них: 62 340 руб. 02 коп. основного долга по договору аренды № 79-а от 17.08.09 и 3 076 руб. 24 коп. пени за просрочку платежей за период с 11.09.09 по 31.05.09.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В материалы дела представлена Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на Гурова Юрия Анатольевича, из которой следует, что 26.06.07 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности, до предъявления указанного дела в суд и до заключения договора аренды от 17.08.09.
 
    Таким образом, производство по делу №А19-14061/10-14 по иску Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска к индивидуальному предпринимателю Куликову Андрею Михайлович подлежит прекращению.  
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в четвертый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.  
 
 
 
 
 
    Судья                                                    О.В.Ушакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать