Решение от 11 октября 2012 года №А19-14050/2012

Дата принятия: 11 октября 2012г.
Номер документа: А19-14050/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-14050/2012
 
    «11» октября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2012. Решение в полном объеме  изготовлено 11.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ярыгиной И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; место нахождения: 664033, г.Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к   Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" (ОГРН 1083818001992; место нахождения: 666505, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, птг.Магистральный, ул.60 лет Октября, 2)
 
    о взыскании 949 619 руб. 46 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал
 
установил:
 
    Иск заявлен (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 922 108 руб. 86 коп. задолженности за потребленную в феврале, марте, апреле 2012 года электроэнергию на основании договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №1493 от 01.01.2011, 27 510 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19.03.2012 по 31.08.2012.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие представителя истца; направил суду заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 752 477 руб. 90 коп. основного долга за заявленный период, 27 510 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2012 по 31.08.2012.
 
    Уменьшение размера исковых требований принято судом.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направил; об уважительности неявки суд не уведомил, письменный отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.01.2011 Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Закрытое акционерное общество «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» (потребитель) заключили договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 1493. По условиям договора ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) обязалось отпускать ответчику (потребителю) электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации, до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
 
    Срок действия договора согласован сторонами – по 31.12.2011; согласно пункту 9.2 договора последний считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Доказательства расторжения данного договора суду не представлены.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору №1493 от 01.01.2011 , отпустив ответчику в заявленный период электрическую энергию в обусловленном объеме и выставив к оплате счета-фактуры № 1012-1493 от 29.02.2012, № 1619-1493 от 31.03.2012, № 2258-1493 от 30.04.2012.
 
    В договоре № 1493 от 01.01.2011  (пункт 4.2) стороны предусмотрели, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется приборами коммерческого учета (расчетных приборов учета), указанными в паспортах электроустановок (приложение № 2).
 
    Объем фактически потребленной ответчиком в исковой период электроэнергии подтверждается товарными накладными № 1011 от 29.02.2012, № 1617 от 31.03.2012, № 2255 от 30.04.2012; актами расхода электроэнергии за февраль, март и апрель 2012 года, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.
 
    Согласно представленному истцом расчету, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии, исходя из установленного количества потребленной электрической энергии, составляет 922 108 руб. 86 коп.
 
    Задолженность за электроэнергию, потребленную по договору №1493 от 01.01.2011  в спорном периоде согласно товарным накладным № 1011 от 29.02.2012, № 1617 от 31.03.2012, № 2255 от 30.04.2012 и счетам-фактурам № 1012-1493 от 29.02.2012, № 1619-1493 от 31.03.2012, № 2258-1493 от 30.04.2012,  составила  752 477 руб. 90 коп.
 
    По своей правовой природе договор №1493 от 01.01.2011  энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА, заключенный ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» с ЗАО «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района», является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 752 477 руб. 90 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 5.3.2. заключенного сторонами договора ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной энергии в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится потребителем в течение трех банковских дней (п.5.5 договора)
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 19.03.2012 по 31.08.2012 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  27 510 руб. 60 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действовавшей на момент обращения в суд.
 
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 510 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 752 477 руб. 90 коп. основного долга, 27 510 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 781 988 руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 599 руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Рукавишникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать