Определение от 20 октября 2010 года №А19-14037/09-37

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-14037/09-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении требования
 
    г. Иркутск                                    
 
    «20» октября 2010 года                                                                 Дело № А19-14037/09-37
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
 
    рассмотрев заявление Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – НП «СРО «СЦЭАУ») об отстранении Сафонова Владимира Кирилловича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Байкальская транспортная компания» (далее – ООО «Байкальская транспортная компания»),
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тесис Тур»
 
    к ООО «Байкальская транспортная компания»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2010г. должник ООО «Байкальская транспортная компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий  Сафонов В.К.
 
    НП «СРО «СЦЭАУ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отстранении Сафонова Владимира Кирилловича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Байкальская транспортная компания» (адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Советская, 45А, оф. 7, ИНН 3811110120, ОГРН 1073811003090).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2010г. заявление НП «СРО «СЦЭАУ» об отстранении Сафонова Владимира Кирилловича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Байкальская транспортная компания»  оставлено без движения.
 
     В связи с чем заявителю было предложено в срок до 15.10.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2010г. заявителем  в установленный срок не исполнено, обстоятельства послужившие основанием для оставления требования без движения не устранены, поэтому заявление НП «СРО «СЦЭАУ» об отстранении Сафонова Владимира Кирилловича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Байкальская транспортная компания» подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление НП «СРО «СЦЭАУ» об отстранении Сафонова Владимира Кирилловича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Байкальская транспортная компания» возвратить заявителю.
 
    Возвращение требования не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Приложение:  заявление на одном листе и приложенные к нему документы на одном листе.
 
 
 
    Судья          Н.Н. Ларионова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать