Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А19-14028/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«21» октября 2014 года Дело № А19-14028/2013
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 21.10.2014.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания Фрези Грант»,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Фрези Грант» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 08.10.2014:
от ФНС России – Шапилова А.А, представителя по доверенности, паспорт.
от конкурсного управляющего – Вечкутовой Т.А., представителя по доверенности, паспорт;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.10.2014 по15.10.2014.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено 15.10.2014 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., при участии представителя ФНС России Вторых А.А. (доверенность, паспорт); представителя конкурсного управляющего Вечкутовой Т.А. (доверенность, паспорт);
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2014 должник - общество с ограниченной ответственностью «Компания Фрези Грант» (далее - ООО «Компания Фрези Грант») (ИНН 3805704703, ОГРН 1063805014349, адрес: 665709, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Энергетик, ул. Солнечная, д. 6, офис 205) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский В.М.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компания Фрези Грант»в размере 1 245 625 руб. 58 коп., в том числе 1 245 225 руб. 58 коп. – пени, 400 руб. – штраф.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требование в полном объеме.
В судебном заседании, состоявшемся 08.10.2014, представитель конкурсного управляющего ООО «Компания Фрези Грант» возражал относительно удовлетворения требования ФНС России указав, что кредитором пропущен срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компания Фрези Грант» в порядке статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Компания Фрези Грант» указал, что ранее заявленные возражения на требование ФНС России не поддерживает, разрешение вопроса относительно обоснованности заявленного требования ФНС России оставляет на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 73 от 26.04.2014.
Требование ФНС России направлено в Арбитражный суд Иркутской области 25.06.2014, о чем свидетельствует оттиск штампа налогового органа на конверте № 665709 75 06159 8.
Таким образом, требование ФНС России заявлено до закрытия реестра требований кредиторов должника.
Срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Как следует из требования ФНС России, ООО «Компания Фрези Грант» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 400 руб. – штраф. Наличие указанной задолженности подтверждено решением о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 301 от 17.01.2014, постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №1402 от 17.03.2014.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, заявленная ко взысканию сумма штрафа подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Компания Фрези Грант».
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника пени, начисленных на недоимку по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов должника на стадии наблюдения, в размере 1 245 225 руб. 58 коп. удовлетворению не подлежит в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
По смыслу указанной нормы права пени, начисленные на сумму налога и подлежащие уплате, соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, учитываются с суммой налога. В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате налога и начисленной суммы пени. Следовательно, требование уполномоченного органа, заявленное в процедуре наблюдения, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм пени за период наблюдения.
Данная правовая позиция отражена также в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».
С требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компания Фрези Грант» суммы недоимки по налогу ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области на стадии проведения в отношении должника наблюдения.
Соответственно, размер требования, в том числе сумма пени, подлежит определению на дату введения наблюдения и не подлежит дальнейшему изменению.
Резолютивная часть определения Арбитражного суда Иркутской области о введении в отношении ООО «Компания Фрези Грант» наблюдения объявлена 29.10.2013.
С учетом изложенного, требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника пени в размере 1 245 225 руб. 58 коп., начисленных за период процедуры наблюдение по даты открытия конкурсного производства на включенную в реестр требований кредиторов сумму налога, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ФНС России признать обоснованным частично.
Включить требование ФНС России в размере 400 руб. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания Фрези Грант».
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части в удовлетворении требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Орлова