Определение от 21 октября 2014 года №А19-14002/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А19-14002/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
 
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14002/2014
 
    21.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьи М.Н.Габескирия,  при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Зиминская угольная компания» (ОГРН 1113850055219, ИНН 3811156082, 664047, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Трилиссера, 89),
 
    к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (ОГРН 1042402960709, ИНН 2466121318, 660049, г.Красноярск, ул.Карла Маркса, дом  62, офис 451), отдел по геологии и лицензированию по Иркутской области (664025, г. Иркутск, ул. Российская, 17, а/я 47)
 
    о признании решения недействительным,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Челембеев А.А. (доверенность от 25.08.2014, паспорт),
 
    от заинтересованного лица -  Салаев А.В. (доверенность от 18.09.2014 № 05-02/3074, паспорт),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Зиминская угольная компания»  обратилось с требованием о признании недействительным решения Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу, выраженного в письме от 25.08.2014 № 705/ЦС-10-34, об отказе в приеме заявки Общества с ограниченной ответственностью «Зиминиская угольная компания» на участие в аукционе на получение права пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи каменного угля на участке «Зиминский 1-2, Тарасовского месторождения», в Заларинском районе Иркутской области; обязании Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Зиминиская угольная компания», путем принятия заявки и допуска ООО «Зиминская угольная компания» к участию в аукционе на получение права пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи каменного угля на участке «Зиминский 1-2, Тарасовского месторождения», в Заларинском районе Иркутской области.
 
    Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу в поступившем в судебное заседание отзыве, возражая в отношении заявленных требований, указал на то, что в результате рассмотрения заявочных материалов ООО «Зиминская угольная компания» на участие в аукционе выявлены нарушения Административного регламента и требований, установленных Приложением № 2 к условиям аукциона.
 
    Предпосылкой для разрешения вопроса о возможности рассмотрения спора в конкретном арбитражном суде является отнесение данного спора к компетенции этого суда. Компетенция арбитражного суда в соответствии с главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяется с помощью правил о подведомственности и подсудности дел.
 
    Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В Постановлении от 16 марта 1998 года N 9-П Конституционный суд Российской Федерации со ссылками на нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, указал на то, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с представленными в материалы дела Сведениями о юридическом лице по состоянию на 26.08.2014, Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу находится в г. Красноярске.
 
    Согласно Положению об отделе по геологии и лицензированию Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу по Иркутской области (664025, г. Иркутск, ул. Российская, 17, а/я 47), отдел является обособленным структурным подразделением Департамента, организует на территории Иркутской области, в том числе, подготовку материалов и организацию проведения в установленном порядке конкурсов, аукционов на право пользования недрами.
 
    При указанных обстоятельствах, подлежат применению установленные ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общие правила подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
    При названных обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение арбитражного суда Красноярского края.
 
    Руководствуясь ст. ст.  39 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    передать дело А19-14002/2014 по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Зиминская угольная компания» к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу о признании недействительным решения Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу, выраженного в письме от 25.08.2014 № 705/ЦС-10-34, об отказе в приеме заявки Общества с ограниченной ответственностью «Зиминиская угольная компания» на участие в аукционе на получение права пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи каменного угля на участке «Зиминский 1-2, Тарасовского месторождения», в Заларинском районе Иркутской области; обязании Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Зиминиская угольная компания» путем принятия заявки и допуска ООО «Зиминская угольная компания» к участию в аукционе на получение права пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи каменного угля на участке «Зиминский 1-2, Тарасовского месторождения», в Заларинском районе Иркутской области, на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края (664049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1).
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                        М.Н.Габескирия
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать