Дата принятия: 14 августа 2012г.
Номер документа: А19-13993/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13993/2012
«14» августа 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «07» августа 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено «14» августа 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, Лермонтова ул, 257)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Спрут» (ОГРН 1023801762511, ИНН 3812025413, юридический адрес: 664510, Иркутская обл, Иркутский р-н, Дзержинск п, Садовая ул, 2)
о взыскании 136 747 руб. 85 коп.
при участии:
от истца – Шабалина Н. Л. – представитель по доверенности от 07.02.2012;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Спрут» с требованием о взыскании 46 771 руб. 64 коп., составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в январе – апреле 2012 г. по договору от 09.01.2008 № 7449 электроэнергию, 3 228 руб. 36 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2012 по 26.06.2012.
До рассмотрения дела по существу истец увеличил исковые требования просил взыскать с ответчика 148 519 руб. 49 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в январе – апреле 2012 г. по договору от 09.01.2008 № 7449 электроэнергию, 3 228 руб. 36 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2012 по 26.06.2012.
В заседании суда истец в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком на сумму 15 000 руб., ходатайствовал об уменьшении исковых требований в части основного долга до суммы 133 519 руб. 49 коп.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явился, отзыв по иску не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку ответчик в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, им не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также в отсутствие возражений со стороны истца, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Обстоятельства дела.
09.01.2008 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Спрут» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 7449.
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям указанных в приложении 4 к договору электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.
Отпуск электрической энергии осуществлялся до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем.
В соответствии с согласованным сторонами Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, границей ответственности сторон являются наконечники КЛ-0,4 кВ на ТП 227.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).
Учет отпущенной электрической энергии в соответствии с пунктом 4.2. договора осуществляется приборами коммерческого учета. При этом потребитель обязан был, в первый день месяца, следующего за расчетным, снимать показания приборов учета и передавать указанные сведения гарантирующему поставщику.
Гарантирующим поставщиком на основании данных о показаниях приборов учета переданных потребителем и зафиксированных в Актах расхода электроэнергии было установлено, что в период с января по апрель 2012 года потребителю была отпущена электрическая энергия в количестве 119 000 кВт. ч., что также отражено в товарных накладных от 31.01.2012 № 3439 на сумму 101 358 руб. 70 коп., от 29.02.2012 № 7558 на сумму 99 055 руб. 42 коп., от 31.03.2012 № 16132 на сумму 39 991 руб. 69 коп., от 30.04.2012 № 22004 на сумму 12 413 руб. 68 коп.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
В соответствии с условиями договора (пункты 5.1, 5.3), потребитель обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Для оплаты поставленной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.01.2012 №3450-7449 на сумму 101 358 руб. 70 коп., от 29.02.2012 № 7585-7449 на сумму 99 055 руб. 42 коп., от 31.03.2012 № 16177-7449 на сумму 39 991 руб. 69 коп., от 30.04.2012 № 22060-7449 на сумму 12 413 руб. 68 коп. на общую сумму 252 819 руб. 49 коп.
Потребить отпущенную электрическую энергию оплатил не в полном объеме, задолженность на его стороне составила 133 519 руб. 49 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В этой связи гарантирующий поставщик начислил потребителю за период просрочки оплаты с 16.02.2012 по 26.06.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 228 руб. 36 коп.
Истцом на обозрение суда представлены оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, суд сравнил их с находящимися в материалах дела копиями и установил тождественность.
Исследовав материалы дела, и заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 09.01.2008 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Спрут» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 7449.
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.
Отпуск электрической энергии осуществлялся до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем.
В соответствии с согласованным сторонами Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, границей ответственности сторон являлись наконечники КЛ-0,4 кВ на ТП 227.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).
Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора от 09.01.2008 № 7449 в период с января по апрель 2012 года была отпущена потребителю электрическая энергия в количестве 119 000 кВт. ч., что подтверждается подписанными потребителем Актами расхода электрической энергии за январь-апрель 2012 года.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
По условиям договора (пункты 5.1, 5.3), потребитель обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Гарантирующим поставщиком на основании данных о количестве потребленной электроэнергии, переданных потребителем была определена ее стоимость и выставлены потребителю для оплаты счета-фактуры от 31.01.2012 №3450-7449 на сумму 101 358 руб. 70 коп., от 29.02.2012 № 7585-7449 на сумму 99 055 руб. 42 коп., от 31.03.2012 № 16177-7449 на сумму 39 991 руб. 69 коп., от 30.04.2012 № 22060-7449 на сумму 12 413 руб. 68 коп. на общую сумму 252 819 руб. 49 коп.
Доказательств оплаты стоимости полученной электрической энергии на сумму 133 519 руб. 49 коп. потребителем не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 133 519 руб. 49 коп. за отпущенную в январе-апреле 2012 года по договору энергоснабжения от 09.01.2008 № 7449 электрическую энергию.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик, прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 133 519 руб. 49 коп. следует считать доказанным и по данному основанию.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 133 519 руб. 49 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
В связи с тем, что потребитель допустил просрочку платежа, то в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ гарантирующий правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 16.02.2012 по 26.06.2012 в сумме 3 228 руб. 36 коп.; произведенный расчет судом проверен, признан верным.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спрут» (ОГРН 1023801762511, ИНН 3812025413, юридический адрес: 664510, Иркутская обл, Иркутский р-н, Дзержинск п, Садовая ул, 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, Лермонтова ул, 257) 133 519 руб. 49 коп. – основного долга, 3 228 руб. 36 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спрут» (ОГРН 1023801762511, ИНН 3812025413, юридический адрес: 664510, Иркутская обл, Иркутский р-н, Дзержинск п, Садовая ул, 2) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 102 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: А.А. Архипенко