Дата принятия: 13 августа 2012г.
Номер документа: А19-13990/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13990/2012
«13» августа 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «07» августа 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено «13» августа 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, Лермонтова ул, 257)
к Обществу с ограниченной ответственностью «БайкалРегионСтрой» (ОГРН 1033801020351, ИНН 3808052326, юридический адрес: 664009, Иркутск г, Крылатый мкр, 9)
о взыскании 5 586 руб. 43 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Шабалина Н. А. – представитель по доверенности от 07.02.2012;
от ответчика – Слабко А. Ю. – представитель по доверенности от 31.07.2012;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалРегионСтрой» с требованиями о взыскании 44 413 руб. 57 коп., составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в январе – апреле 2012 г. по договору от 22.02.2011 № 9431 электроэнергию, 5 586 руб. 43 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2012 по 26.06.2012.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой задолженности ответчиком.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным судом.
Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В этой связи производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
Обстоятельства дела.
22.02.2011 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «БайкалРегионСтрой» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 9431 (в редакции дополнительного соглашения от 18.01.2012).
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении № 4 к договору, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию, а также возмещать расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя.
Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.
Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении 3 к договору.
Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора от 22.02.2011 № 9431 в январе-апреле 2012 года было отпущено потребителю электрической энергии в количестве 136 703 кВт.ч., о чем свидетельствуют подписанные потребителем Акты расхода электроэнергии за январь-апрель 2012 года, а также отражено в товарных накладных от 31.01.2012 № 3977 на сумму 79 118 руб. 26 коп., от 29.02.2012 № 10683 на сумму 77 673 руб. 91 коп., от 31.03.2012 № 17050 на сумму 78 018 руб. 46 коп., от 30.04.2012 № 21965 на сумму 33 903 руб. 32 коп.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
Потребитель, в соответствии с условиями договора (пункты 5.3., 5.5.), обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур в течение 3-х банковских дней оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
На основании данных о расходе электрической энергии, гарантирующим поставщиком была рассчитана стоимость отпущенной электроэнергии и выставлен потребителю для оплаты счета?фактуры от 31.01.2012 № 3990-9431 на сумму 79 118 руб. 26 коп., от 29.02.2012 № 10708-9431 на сумму 77 673 руб. 91 коп., от 31.03.2012 № 17093-9431 на сумму 78 018 руб. 46 коп., от 30.04.2012 №22020-9431 на сумму 33 903 руб. 32 коп. на общую сумму 268 713 руб. 95 коп.
Потребитель отпущенную электрическую энергию оплатил с нарушением установленного пунктами 5.3., 5.5. договора срока (платежное поручение от 18.07.2012 № 562 на сумму 268 713 руб. 95 коп.).
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В этой связи гарантирующий поставщик начислил потребителю за период просрочки оплаты с 16.02.2012 по 26.06.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 586 руб. 43 коп. и обратился за их взысканием в суд.
Ответчик в заседании суда исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
Исследовав материалы дела, и заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, 22.02.2011 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «БайкалРегионСтрой» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 9431 (в редакции дополнительного соглашения от 18.01.2012).
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении № 4 к договору, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию, а также возмещать расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя.
Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.
Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении 3 к договору.
Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора от 22.02.2011 № 9431 в январе-апреле 2012 года было отпущено потребителю электрической энергии в количестве 136 703 кВт.ч., что подтверждается подписанными потребителем Актами расхода электроэнергии за январь-апрель 2012 года, а также отражено в товарных накладных от 31.01.2012 № 3977 на сумму 79 118 руб. 26 коп., от 29.02.2012 № 10683 на сумму 77 673 руб. 91 коп., от 31.03.2012 № 17050 на сумму 78 018 руб. 46 коп., от 30.04.2012 № 21965 на сумму 33 903 руб. 32 коп.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
Потребитель, в соответствии с условиями договора (пункты 5.3., 5.5.), обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур в течение 3-х банковских дней оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
На основании данных о расходе электрической энергии, гарантирующим поставщиком была рассчитана стоимость отпущенной электроэнергии и выставлен потребителю для оплаты счета?фактуры от 31.01.2012 № 3990-9431 на сумму 79 118 руб. 26 коп., от 29.02.2012 № 10708-9431 на сумму 77 673 руб. 91 коп., от 31.03.2012 № 17093-9431 на сумму 78 018 руб. 46 коп., от 30.04.2012 №22020-9431 на сумму 33 903 руб. 32 коп. на общую сумму 268 713 руб. 95 коп.
Потребитель оплату по указанным счет-фактурам произвел с нарушением установленного пунктами 5.3., 5.5. договора срока – только 18.07.2012 (платежное поручение от 18.07.2012 № 562 на сумму 268 713 руб. 95 коп.).
В этой связи гарантирующий поставщик руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса РФ закона и условиями договора, начислил потребителю за период с 16.02.2012 по 26.06.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 586 руб. 43 коп.
Расчет процентов, произведенный гарантирующим поставщиком, проверен судом, признается верным.
Доказательств, оплаты задолженности в размере 5 586 руб. 43 коп. ответчиком не представлено.
В заседании суда, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 5 586 руб. 43 коп. следует считать доказанным.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 5 586 руб. 43 коп. ответчик не представил, суд признает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части требований о взыскании 44 413 руб. 57 коп., составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в январе – апреле 2012 г. по договору от 22.02.2011 № 9431 электрическую энергию прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БайкалРегионСтрой» (ОГРН 1033801020351, ИНН 3808052326, юридический адрес: 664009, Иркутск г, Крылатый мкр, 9) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, Лермонтова ул, 257) 5 586 руб. 43 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: А.А. Архипенко