Дата принятия: 25 октября 2012г.
Номер документа: А19-13964/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-13964/2012
25.10.2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Титова В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловым Э.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Советская, 55)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмастер» (ОГРН 1113850054724, 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Иосифа Уткина, 23), Комаровой Алине Александровне
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 47А)
о ликвидации юридического лица
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Карелина Н.А., доверенность №03-13/0016889 от 04.05.2012
от ответчиков: Комарова А.А., Касимова Г.Н., директор
от третьего лица: не явился
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмастер», Комаровой А. А. о ликвидации юридического лица.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2012г. по настоящему делу Общество с ограниченной ответственностью «Сибмастер» (ОГРН 1113850054724, ИНН 3849019261, юридический адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Иосифа Уткина, 23) ликвидировано.
В Арбитражный суд Иркутской области от 25 сентября 2012 г. от Общества с ограниченной ответственностью «Сибмастер» поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам б/н, б/д.
В обосновании указанного заявления общество ссылается на то, что им 25.04.2012 года заключен договор субаренды нежилого помещения площадью 20 кв.м. с ООО Спорт-студия «Тигр и Лев», арендующим на основании договора аренды от 01.04.2012 нежилое помещение по адресу: г.Иркутск, ул.Иосифа Уткина, 23 с Лукьянчиковой Н.П., которая является собственником данного нежилого помещения.
Представитель общества поддержала заявленные требования.
Представитель МИФНС №17 по Иркутской области представила ходатайство о вызове в качестве свидетеля Лукьянчиковой Натальи Петровны.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ходатайство судом удовлетворено.
22.10.2012 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 25.10.2012. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Иркутской области.
Для установления факта нахождения ООО «Сибмастер» по адресу: г.Иркутск, ул.Иосифа Уткина, 23 по ходатайству МИФНС №17 по Иркутской области в судебном заседании 25.10.2012 допрошен в качестве свидетеля по делу Лукьянчикова Наталья Петровна являющаяся собственником данного помещения на основании свидетельства 38 АГ 909718 от 11.12.2008 о государственной регистрации права на недвижимое имущество .
Свидетель Лукьянчикова Н.П. пояснила суду, что она является собственником нежилого помещение по адресу: г.Иркутск, ул.Иосифа Уткина, 23. 01.04.2012 ей заключен договор аренды данного нежилого помещения с ООО Спорт-студия «Тигр и Лев». ООО Спорт-студия «Тигр и Лев» сдала в субаренду данное нежилого помещения площадью 20 кв.м. ООО «Сибмастер», которое находится по указанному адресу, платит арендные платежи.
Кроме того, представитель ответчик пояснил суду, что ООО «Сибмастер»осуществляет хозяйственную деятельность, платит налоги и отчисляет взносы во все фонды, в связи с чем нет оснований для ликвидации общества.
Суд исследовал представленные материалы дела пришел к выводу, что вышеуказанные обстоятельства являются вновь открывшимися.
Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, а ранее принятое решение арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2012 года - отмене.
Руководствуясь статьями 167-170, 317 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Решение арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2012 года по делу № А19-13964/2012 - отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.М.Титов
