Определение от 25 октября 2010 года №А19-13912/10-60

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru,
 
тел. 8 (395-2) 24-12-96, факс 8 (395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Иркутск
 
    «25» октября 2010 года                                                      Дело № А19-13912/10-60
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сорока Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Мусс Елены Артуровны о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гринберг Лидии Васильевны
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гринберг Лидии Васильевны (21.02.1936 года рождения, уроженки города Вязьма Смоленской области, проживающей по адресу: 665824, Иркутская обл., город Ангарск, улица Фестивальная, 19, 153) о признании его  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель требования: не присутствовал,
 
    временный управляющий: не присутствовал,
 
    должник: не присутствовал,
 
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Гринберг Лидия Васильевна 12.07.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Гринберг Л.В. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Анучина Ольга Анатольевна.
 
    Пункт 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет кредиторам право предъявлять свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    Кредитор – индивидуальный предприниматель Мусс Елена Артуровна, воспользовавшись правом, предоставленным пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере                    631 500 руб. 74 коп., в том числе: 546 000 руб. – основной долг, 85 500 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом.
 
    Заявитель требования в судебное заседание не явился.
 
    Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, возражений по существу заявленного требования не представил.
 
    Требование в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие заявителя, временного управляющего, должника, по имеющимся материалам, исследовав которые, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение за № 41254 о введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Гринберг Л.В. опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2010 № 158. Требование сдано в канцелярию арбитражного суда 28.09.2010. Требование направлено должнику, временному управляющему 28.09.2010, что подтверждается почтовыми квитанциями № 01496, № 01497. Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 20.10.2008 между индивидуальным предпринимателем Мусс Е.А. (Заимодавец) и индивидуальным предпринимателем Гринберг Л.В. (Заемщик) заключен договор № б/н займа, в соответствии с условиями которого, Заимодавец обязался передать Заемщику сумму займа в размере 560 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    В соответствии с п. 1.3. договора указанная сумма займа должна быть возвращена в срок  до 20.09.2009.
 
    Во исполнение условий договора займа индивидуальный предприниматель Мусс Е.В. перечислила должнику денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией платежного поручения № 44666 от 20.10.2008; в сумме 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 44738 от 12.12.2008; сумма займа в размере 526 000 руб. 00 коп. выдана должнику через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № 394 от 23.12.2008. Всего по договору займа б/н от 20.10.2008 индивидуальным предпринимателем Гринберг Л.В. были получены денежные средства в размере             546 000 руб. 00 коп.
 
    Должник свои обязательства по договору займа от 20.10.2008,  в предусмотренные договором сроки не исполнил в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 задолженность индивидуального предпринимателя Гринберг Л.В. перед кредитором составляет 546 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п. 1.2. договора займа от 20.10.2008 за пользование займом заемщик на сумму займа уплачивает заимодавцу проценты в размере 9% годовых.
 
    В соответствии с расчетом заявителя сумма процентов по договору займа составляет 85 500 руб. 74 коп.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности индивидуального предпринимателя Гринберг Л.В. перед индивидуальным предпринимателем Мусс Е.А. составляет 631 500 руб. 74 коп., в том числе: 546 000 руб. – основной долг, 85 500 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом.
 
    Требование индивидуального предпринимателя Мусс Е.А. подтверждено документально. Обязательство и срок исполнения по указанному договору займа возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и до введения процедуры наблюдения (11.08.2010).  Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
 
    Сумма задолженности в размере 631 500 руб. 74 коп., в том числе: 546 000 руб. – основной долг, 85 500 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом признана временным управляющим.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает, что требование индивидуального предпринимателя Мусс Е.А. о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гринберг Л.В. в  размере 631 500 руб. 74 коп., в том числе: 546 000 руб. – основной долг, 85 500 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гринберг Л.В.
 
    Руководствуясь статьями 4, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Требование индивидуального предпринимателя Мусс Елены Артуровны в размере 631 500 руб. 74 коп., в том числе: 546 000 руб. – основной долг, 85 500 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом, признать обоснованным.
 
    Включить требование индивидуального предпринимателя Мусс Елены Артуровны в размере 631 500 руб. 74 коп., в том числе: 546 000 руб. – основной долг, 85 500 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гринберг Лидии Васильевны.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
       Судья          Т.Г. Сорока