Определение от 22 октября 2014 года №А19-13898/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело  №А19-13898/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н. Габескирия,  при ведении протокола  предварительного судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело поиску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Полимербыт" (ОГРН 1093801001601; ИНН 3801101969; 665809, Иркутская обл., г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 27, строение 26, офис 4)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ ПЛАСТПРОМ» (ОГРН 1023800524901; ИНН 3801057660; 665809, Иркутская обл., г.Ангарск, квартал 27, строение 26)
 
    третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (664011, г. Иркутск, ул. Желябова, 6)
 
    о признании права собственности на земельный участок
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
    установил:
 
    иск заявлен о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:
 
    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилого административного здания, общая площадь 1698 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, 27 квартал, строение 26, кадастровый номер 38:26:041203:197;
 
    - административное здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 413 кв.м., инв № 2, лит А.А1, адрес объекта: Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, 27 квартал, строение 26, кадастровый номер 38:26:041203:393.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ ПластПром» в поступившем в суд 24.09.2014 «Отзыве на исковое заявление» указало на то, что против признания права собственности на нереализованное имущество за взыскателем не возражает, иск признает, а также на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2013 по делу № А19-6622/2013 с ООО «ПКФ ПластПром» в пользу ООО «Торговый дом Полимербыт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 10 687 468 руб. 99 коп. и государственная пошлина в размере 80 437 руб. 34 коп., обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ПКФ ПластПром». Судом установлены способ и порядок продажи заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 10 352 000 руб. В ходе исполнительного производства проведены торги по реализации заложенного имущества, которые дважды признавались несостоявшимися и в дальнейшем приставом вынесено постановление о передаче нереализованного имущества. Административное здание обременено арестом (запрещением заключения сделок с имуществом) на основании решения о принятии обеспечительных мер ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области от 27.06.2011 № 11-49-06.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в поступившем в суд 23.09.2014 в электронном виде «Отзыве на исковое заявление», возражая в отношении заявленных требований, указало на то, что не является субъектом спорного правоотношения, так как не имеет материально-правовой заинтересованности по делу, решение по делу не может повлиять на его права или обязанности по отношению к сторонам, а также то, что 06.07.2011 в ЕГРП в отношении административного здания, на основании решения о принятии обеспечительных мер ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области от 27.06.2011 № 11-46-06, внесена запись о запрете на распоряжение имуществом, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Истец в поступившем в суд 20.10.2014 заявлении заявил отказ от иска.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу -  прекращению.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ  от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150 и ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить;
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                       М.Н. Габескирия