Определение от 18 октября 2010 года №А19-13897/10-27

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru 
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело №А19-13897/10-27
 
    18.10.2010 года               
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Титов В.М., рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «Рассвет» по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Рассвет»
 
    к судебному приставу-исполнителю Куйбышевского отдела судебных приставов г. Иркутска Высоцкой Н.В.
 
    о признании незаконным бездействия
 
    третьи лица:
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энтузиаст»,
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области  с заявлением к судебному приставу-исполнителю Куйбышевского отдела судебных приставов г. Иркутска о признании незаконным бездействия.
 
    От заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств.
 
    Суд считает, сто ходатайство Открытого акционерного общества «Рассвет» подлежит частичному удовлетворению.
 
    В ответе на определение арбитражного суда об истребовании доказательств от 23.08.2010 г. Иркутским филиалом Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сообщено, что  перечисление денежных средств  за период с 01.08.2007 г. по 31.07.2010 г. с  расчетного счета ООО «Энтузиаст» на расчетные счета Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Иркутску отсутствует.
 
    Поэтому в данной части ходатайство Открытого акционерного общества «Рассвет» об истребовании у Иркутского филиала Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сведения о перечислении денежных средств  (в период с 01.08.2007 г. по 31.07.2010 г.) с расчетного счета клиента (ООО «Энтузиаст») на расчетные счета Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Иркутску за оказание услуг охраны, не подлежит удовлетворению.
 
    В остальной части ходатайство Открытого акционерного общества «Рассвет» об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым истребовать доказательства у Иркутского филиала Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк».
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Истребовать у Иркутского филиала Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (664011,  г. Иркутск, ул. Рабочая, 2 «а»/1; 664003, г. Иркутск, ул. Фурье, 16 ) следующие доказательства:  сведения о перечислении денежных средств  (в период с 01.08.2007 г. по 31.07.2010 г.) с расчетного счета клиента ( ООО «Энтузиаст») на расчетные счета Отдела вневедомственной охраны при ОВД Куйбышевского района г. Иркутска за оказание услуг охраны.
 
    В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества «Рассвет» об истребовании у Иркутского филиала Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сведения о перечислении денежных средств  (в период с 01.08.2007 г. по 31.07.2010 г.) с расчетного счета клиента (ООО «Энтузиаст») на расчетные счета Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Иркутску за оказание услуг охраны, отказать.
 
    2. Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025 г. Иркутск бул. Гагарина, 70 (каб. №324, судье Колосову В.И.)
 
    Настоящее определение подлежит исполнению  в срок до 12.11.2010 г.
 
 
    В соответствии с ч.ч. 7-9, 11 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11настоящего Кодекса.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
 
 
    Судья                                          В.М. Титов