Решение от 27 ноября 2012 года №А19-13869/2012

Дата принятия: 27 ноября 2012г.
Номер документа: А19-13869/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-13869/2012
 
    «27» ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (ОГРН 1027739177377, место нахождения: 101000, г. Москва, переулок Петроверигский, 2), (далее – ЗАО «Банк Интеза»)
 
    к     1) Закрытому акционерному обществу Электромонтажная Фирма «Радиан» (ОГРН 1023801429728, адрес регистрации: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184),
 
    2) Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Финансовая Компания» (ОГРН 1023801432357, адрес регистрации: 664048, г. Иркутск, ул. Ярославского, 258 Г), 
 
    3) Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радиан» (ОГРН 1033801021484, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184),
 
    4) Закрытому акционерному обществу «Радиан» (ОГРН 1023801430740, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184)
 
    о взыскании 16 715 498,47 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель по доверенности Ефремова Н.А.;
 
    от ЗАО Электромонтажная фирма «Радиан»:представитель по доверенности Иванов М.В.;
 
    от ЗАО «Радиан»: представитель по доверенности Иванов М.В.;
 
    от ООО «Научно-Производственная Финансовая Компания»: не присутствовал, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ООО «Управляющая компания «Радиан»: не присутствовал, уведомлен надлежащим образом;
 
установил:
 
 
    ЗАО «Банк Интеза» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ЗАО Электромонтажная Фирма «Радиан», ООО «Научно-Производственная Финансовая Компания, ООО «Управляющая компания «Радиан», ЗАО «Радиан» о взыскании солидарно 16 715 498,47 руб., из них: 15 268 760,47 руб. – основной долг, 990 167,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 456 570,74 руб. – пени; об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договорам о залоге № БРФ/08ИР-695/З-1 от 08.08.2008 года, № БРФ/08ИР-695/З-2 от 08.08.2008 года, № БРФ/08ИР-695/З-3 от 08.08.2008 года, № БРФ/08ИР-695/З-6 от 16.10.2008 года.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, в обоснование указал, что ответчик ЗАО Электромонтажная фирма «Радиан» в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 14 до 20 ноября 2012 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя ответчиков, с участием представителя истца.
 
    Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах дела документам, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Между ЗАО «Банк Интеза» (далее – Кредитор) и ЗАО Электромонтажная фирма «Радиан» (далее – Заемщик) 08.08.2008 года заключен кредитный договор КД № БРФ/08ИР-695, в соответствии с условиями которого Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 45 000 000 руб. (п. 1.2. Кредитного договора) на срок 60 месяцев со дня получения кредита до 13.08.2013 года (п. 1.3. Кредитного договора), приняв на себя обязательства возвратить кредит частями согласно п. 3.1. Кредитного  договора и уплатить проценты за кредит по ставке 15,5% годовых (п. 1.4. Кредитного договора).
 
    Факт предоставления Заемщику денежных средств, подтверждается платежными поручениями № 001 от 13.08.2008 года на сумму 18 000 000 руб., № 001 от 27.10.2008 года на сумму 27 000 000 руб.
 
    В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора процентная ставка пересматривается Кредитором ежегодно и действует с 1 января в течение календарного года.
 
    Воспользовавшись указанным правом, Кредитор установил Заемщику с 01.01.2009 года процентную ставку в размере 18,5% годовых.
 
    10 октября 2008 года между Кредитором и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору, в соответствии с которым статья 4 Кредитного договора изложена в новой редакции (принято дополнительное обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору поручительства № БРФ/08ИР-695/П-8 от 10.10.2008 года).
 
    27 октября 2008 года между Кредитором и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 2 к Кредитному договору, в соответствии с которым статья 4 Кредитного договора изложена в новой редакции (принято дополнительное обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору о залоге № БРФ/08ИР-695/З-6 от 16.10.2008 года).
 
    27 октября 2008 года между Кредитором и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 3 к Кредитному договору, в соответствии с которым порядок и сроки возврата кредита дополнены с учетом выдачи второй части кредита.
 
    26 января 2009 года между Кредитором и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 4 к Кредитному договору, в соответствии с которым статья 4 Кредитного договора изложена в новой редакции (из состава обеспечения выведен залог имущества по Договору о залоге № БРФ/08ИР-695/З-4 от 08.08.2008 года).
 
    Во исполнение условий кредитного договора, между банком и ЗАО «Радиан», ООО «Научно-Производственная Финансовая Компания», ООО «Управляющая компания «Радиан» были заключены договоры поручительства № БРФ/08ИР-695/П-1  от 08.08.2008 года, № БРФ/08ИР-695/П-2  от 08.08.2008 года, № БРФ/08ИР-695/П-8 от 10.10.2008 года, а также договоры залога с ЗАО Электромонтажная Фирма «Радиан», ЗАО «Радиан» №БРФ/08ИР-695/З-1 от 08.08.2008 года, № БРФ/08ИР-695/З-2 от 08.08.2008 года, №БРФ/08ИР-695/З-3 от 08.08.2008 года, и договор об ипотеке № БРФ/08ИР-695/З-6 от 16.10.2008 года с ЗАО «Радиан».
 
    В нарушение условий кредитных договоров заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно вносил кредитные средства и уплачивал проценты за пользование кредитом.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, на основании статьи 8  Приложения №1 к Кредитному договору 02.05.2012 года направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, о чем свидетельствует уведомление №БРФ/08ИР/04-375.
 
    На основании п. 2.1. Приложений № 1 к договорам поручительства Истец 02.05.2012  года направил Требования о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителям –  ООО «Научно-Производственная Финансовая Компания» (№ БРФ/08ИР/04-373), ООО «Управляющая компания «Радиан» (№БРФ/08ИР/04-374), ЗАО «Радиан» (№ БРФ/08ИР/04-367), а также истцом на основании п. 5.3., п. 6.6.1. договоров залога, п. 7.1., п. 7.3. договора ипотеки 02.05.2012 года были направлены Уведомления о неисполнении Заемщиком своих обязательств Залогодателям - ЗАО «Радиан» (№ БРФ/08ИР/04-382, № БРФ/08ИР/04-379), ЗАО Электромонтажная Фирма «Радиан» (№ БРФ/08ИР/04-377, № БРФ/08ИР/04-378).
 
    Однако обязательства перед банком по вышеуказанным договорам должником, поручителями, залогодателями не исполнены. Задолженность по состоянию на 01.10.2012 года по основному долгу составила 15 268 760, 47 руб., по  процентам за пользование кредитом - 990 167, 26 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
 
    Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
 
    В соответствии со статьей 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, на основании статьи 5 Кредитного договора, истец начислил пени в сумме 456 570, 74 руб.
 
    Проверив расчет пени, суд установил, что расчет составлен верно; контррасчет ответчиками не представлен.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, документально подтверждены.
 
    Доказательств выплаты ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества Электромонтажная Фирма «Радиан» (ОГРН 1023801429728, адрес регистрации: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184), Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Финансовая Компания» (ОГРН 1023801432357, адрес регистрации: 664048, г. Иркутск, ул. Ярославского, 258 Г), Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радиан» (ОГРН 1033801021484, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184), Закрытого акционерного общества «Радиан» (ОГРН 1023801430740, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184) в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (ОГРН 1027739177377, место нахождения: 101000, г. Москва, переулок Петроверигский, 2) задолженность по кредитному договору КД №БРФ/08ИР-695 от 08.08.2008 года в размере 16 715 498,47 руб., из них: 15 268 760,47 руб. – основной долг, 990 167,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 456 570,74 руб. – пени.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу Электромонтажная Фирма «Радиан» (ОГРН 1023801429728, адрес регистрации: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184), являющееся предметом залога по договору о залоге № БРФ/08ИР-695/З-1 от 08.08.2008 года, а именно:
 
    - трансформатор ТРНД-25000/110, 2 штуки.
 
    Установить на указанное имущество начальную продажную цену в размере 11 380 000 руб.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу Электромонтажная Фирма «Радиан» (ОГРН 1023801429728, адрес регистрации: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184), являющееся предметом залога по договору о залоге № БРФ/08ИР-695/З-2 от 08.08.2008 года, а именно:
 
    - автомобиль NISSANX-TRAIL2.5 LE, 2007 года выпуска, VINJN1TANT31U0003823, тип ТС - легковой, двигатель № QR25 474155A, шасси (рама) №: отсутствует, кузов № JN1TANT31U0003823, цвет – серо-сиреневый, государственный регистрационный знак Н 080 РС 38.
 
    Установить на указанное имущество начальную продажную цену в размере 560 000 руб.
 
    - автомобиль OPELANTARA, 2007 года выпуска, VINWOLLA63T880180647, тип ТС – легковой, двигатель № Z24SED028274, шасси (рама) №: отсутствует, кузов № WOLLA63T880180647, цвет – серый, государственный регистрационный знак О 575 СВ 38.
 
    Установить на указанное имущество начальную продажную цену в размере 620 000 руб.
 
    - автомобиль ФОРД «ФОКУС», 2006 года выпуска, VINX9F4XXEED46L84327, тип ТС – легковой, двигатель № HXDA6L84327, шасси (рама) №: отсутствует, кузов № X9F4XXEED46L84327, цвет – светло-серо-голубой, государственный регистрационный знак О 979 ОЕ 38.
 
    Установить на указанное имущество начальную продажную цену в размере 280 000 руб.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Радиан» (ОГРН 1023801430740, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. РозыЛюксембург, д. 184), являющееся предметом залога по договору о залоге № БРФ/08ИР-695/З-3 от 08.08.2008 года, а именно:
 
    - автомобиль  СУБАРУ ЛЕГАСИ, 2002 года выпуска, VINJF1BE9LR52G022051, тип ТС – легковой-седан, двигатель № EJ25B424648, шасси (рама) №: не установлен, кузов № JF1BE9LR52G022051, цвет – серебристый, государственный регистрационный знак У 333 НР 38.
 
    Установить на указанное имущество начальную продажную цену в размере 260 000 руб.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Радиан» (ОГРН 1023801430740, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184), являющееся предметом залога по договору о залоге № БРФ/08ИР-695/З-6 от 16.10.2008 года, а именно:
 
    - нежилое помещение 3-го этажа, назначение: нежилое, общей площадью 1 406 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 1-42, условный/кадастровый номер 38-38-01/070/2008-960, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184.
 
    Установить на указанное имущество начальную продажную цену в размере 34 693 100 руб.
 
    Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества Электромонтажная Фирма «Радиан» (ОГРН 1023801429728, адрес регистрации: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184), Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Финансовая Компания» (ОГРН 1023801432357, адрес регистрации: 664048, г. Иркутск, ул. Ярославского, 258 Г), Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радиан» (ОГРН 1033801021484, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184), Закрытого акционерного общества «Радиан» (ОГРН 1023801430740, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184) в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (ОГРН 1027739177377, место нахождения: 101000, г. Москва, переулок Петроверигский, 2) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 102 423,15 руб.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Радиан» (ОГРН 1023801430740, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184) в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (ОГРН 1027739177377, место нахождения: 101000, г. Москва, переулок Петроверигский, 2) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества Электромонтажная Фирма «Радиан» (ОГРН 1023801429728, адрес регистрации: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184), Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Финансовая Компания» (ОГРН 1023801432357, адрес регистрации: 664048, г. Иркутск, ул. Ярославского, 258 Г), Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радиан» (ОГРН 1033801021484, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184), Закрытого акционерного общества «Радиан» (ОГРН 1023801430740, адрес регистрации: 664040 г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184) в доходы Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 154,34 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                 Э.Е. Черняева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать