Определение от 27 октября 2010 года №А19-13814/10-74

 
    PAGE  11
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск
 
    «27» октября 2010 года       Дело  № А19-13814/10-74
 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Колосовой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Иркутский дом»
 
    к Открытому акционерному обществу «Иркутская Электросетевая компания»
 
    третье лицо: Товарищество собственников жилья «Юбилейный»
 
    об обязании исполнить договор
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Косыгин А.С. по доверенности б/н от 29.07.2010, паспорт;
 
    от ответчика: представитель Сиротина А.К. по доверенности № юр-141 от 01.07.2010, паспорт;
 
    от третьего лица: председатель правления ТСЖ «Юбилейный» Баринова В.П., паспорт;
 
    установил:
 
    Общество с  ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Иркутский дом» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу «Иркутская Электросетевая компания» об обязании исполнить договор № 1045/07-ЮЭС от 15.10.2007 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, путем осуществления мероприятий по технологическому присоединению к сети для обеспечения возможности подключения Объекта в пределах заявленной единовременной мощности 700 кВт (увеличение отбора мощности до 1325 кВт с созданием постоянной схемы электроснабжения для ранее разрешенной мощности 625 кВт.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что предметом спора является неисполнение ответчиком отношений по договору от 15.10.2007. Мероприятия по технологическому присоединению по спорному правоотношению должны быть выполнены в отношении объектов ООО СКФ «Иркутский дом» - 3 и 5 очереди строительства группы жилых домов по ул. Багратиона в г.Иркутске. Истец не имеет договорных отношений с ТСЖ «Юбилейный», волеизъявления на подключение ТСЖ «Юбилейный» истец не выражал, а указал на незаконность подключения ТСЖ «Юбилейный» (письма от 17.11.2008, от 19.10.2009).
 
    При рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования и потребовал обязать ОАО «Иркутская Электросетевая компания» исполнить договор № 1045/07-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от 15.07.2007:
 
    - путем осуществления мероприятий по технологическому присоединению к сети для обеспечения возможности подключения Объекта в пределах заявленной единовременной мощности 700 кВт (увеличение отбора мощности до 1325 кВт с созданием постоянной схемы электроснабжения для ранее разрешенной мощности 625 кВт);
 
    - путем обязания ОАО «Иркутская Электросетевая компания» выполнить технические условия, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;
 
    - путем обязания ОАО «Иркутская Электросетевая компания» осуществить фактическое присоединение Объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксации коммутационного аппарата в положении «включено»).
 
    В дополнение к изложенным доводам, с учетом отзыва ответчика и третьего лица, истец пояснил относительно энергоснабжения стройплощадки по ул.Багратиона, их строительная площадка запитана на период строительства временно через трансформаторную подстанцию КТПН-400-6/0,4 №1770 (1746), запитанную с 1998 года по апрель 2005 года от ТП-1144, с 12.05.05г - через ТП-1494.
 
    Для электроснабжения строящихся жилых домов, согласно выданных технических условий №790 от 28.098.1998 Обществу с ограниченной отвественностью СКФ «Иркутский дом» Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» должна быть построена трансформаторная подстанция ТП-2x630-10/0,4 с расчетной нагрузкой 625 кВт.
 
    Первоначально данная ТП должна была быть построена совместно с ЗАО СКФ «Ватра» - подрядчиком по строительству 60-ти квартирного жилого дома (ТСЖ «Юбилейный»), но в связи с банкротством заказчика МП «Иркутскстройзаказчик» ЗАО СКФ «Ватра» предложила выкупить данную подстанцию в полном объеме ООО СКФ «Иркутский дом». С 15.03.2000 данная подстанция передана на баланс ООО СКФ «Иркутский дом» как незавершенное строительство. Электроснабжение же 60-квартирного жилого дома обеспечивалось ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» от ТП-1144 через КТПН-250-6/0,4, принадлежащую ЗАО СКФ «Ватра».
 
    Сама же ТП-1494 у ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» числилась как безхозная (письмо б/н на имя Тарасова Б.Н. получено 12.05.2005), но в этот период в связи с ликвидацией ЗАО СКФ «Ватра» и демонтажа подстанции КТПН-250-6/0,4 60-квартирный жилой дом ТСЖ «Юбилейный» без ведома Общества с ограниченной отвественностью СКФ «Иркутский дом», владельца ТП-1494, запитан ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» от ТП-1494.
 
    В мае 2005 года ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» без всякой причины и предупреждения отключило строительную подстанцию КТПН-1746. При выяснении причин главный инженер Черняков В.И. потребовал предоставить документы на балансовую принадлежность ТП-1494 и заключить договор на ее техобслуживание.
 
    Требования ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» выполнены - оформлен временный акт №1239 от 16 мая 2005 года сроком на один год.
 
    Акт разграничения балансовой принадлежности с включением субабонента ТСЖ «Юбилейный» с нагрузкой 100 кВт подписан по устной просьбе Чернякова В.И. и обещанию, что данный жилой дом будет переключен от ТП-1144.
 
    В ноябре 2005 года начальник «Байкальских электрических сетей» Русаков Р.В. получил от руководства ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» указание переключить данный жилой дом от ТП-1144, попросил отложить переключение до теплого периода 2006 года.
 
    ООО СКФ «Иркутский дом» дано согласие отложить переключение до весны 2006 года. В мае 2006 года переподключение не произошло. После этого ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» начало навязывать кабальные технические условия, хотя в то время начали действовать правила о технологическом присоединении, в связи, с чем ООО СКФ «Иркутский дом» по выданным техническим условиям и законности подключения к «бехозной» ТП-1494 60-квартирного жилого дома ТСЖ «Юбилейный» обратилось к руководству ОАО «Иркутскэнерго», ОАО «Энергосбыт» и Ростехнадзор.
 
    Руководство ОАО «Иркутскэнерго» признало неправильность действий по выдаче технических условий и дало указание руководству ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» привести в соответствие с действующим положением, вопрос о законности подключения жилого дома ТСЖ «Юбилейный» к ТП-1494, находившейся в собственности ООО СКФ «Иркутский дом», остался без ответа, при этом подключение данного жилого дома произведено с грубыми нарушениями Правил технической эксплуатации электроустановок (письмо №142/10 от 08.10.2008г., ответ Ростехнадзора от 19.02.2008г№» 14-9361).
 
    В 2008 году согласно уточненных технических условий к договору о технологическом присоединении реконструирована ТП-1494 с заменой трансформаторов с 630 кВт на 1000 кВт и сдана Ростехнадзору, но построенные жилые дома обеспечивались от временной ТП-1746 с оплатой за электроэнергию по строительному тарифу, так как ООО «Иркутская электросетевая компания «Южные электрические сети» с одной стороны справкой подтвердили, что ООО СКФ «Иркутский дом» выполнило технические условия (Iэтап), а с другой стороны отказалось от оформления Акта балансовой принадлежности.
 
    В 2009 году данная ТП-1494 ООО СКФ «Иркутский дом» передана на баланс «Радиан-Энерго» и после чего в октябре 2009 года все введенные жилые дома (девять жилых домов) переключены на постоянное проектное электроснабжение.
 
    Так же истец считает, что ответчик не обоснованно утверждает о том, что ООО СКФ «Иркутский дом» имеет субабонента ТСЖ «Юбилейный», которому по его инициативе предоставлена мощность 100 кВт.
 
    Для определения права того или иного лица на пользование электроэнергией, необходимо исследовать субъектный состав спорного правоотношения.
 
    Таковыми являются: ОАО «Иркутская Электросетевая компания», ОО СКФ «Иркутский дом», ТСЖ «Юбилейный».
 
    Общество с ограниченной ответственностью СКФ «Иркутский дом» 28.09.1998 получило технические условия №790 на строительство подстанции №1494.
 
    Строительство подстанции №1494 осуществлено на земельном участке ООО СКФ «Иркутский дом», подстанция передана в собственность истца по договору №10 от 17.05.1999 (в редакции дополнительного соглашения от 24.02.2000).
 
    Право аренды земельного участка ООО СКФ «Иркутский дом» подтверждается договором №518 от 04.12.1997.
 
    Таким образом, ООО СКФ «Иркутский дом» является лицом, которое получило технические условия на строительство электроустановки (подстанции №1494) на собственном земельном участке и произвело строительство указанной подстанции.
 
    ТСЖ «Юбилейный», по утверждению ответчика, является субабонентом.
 
    Согласно нормам гражданского кодекса и сложившейся правоприменительной практике, субабонент - это потребитель, непосредственно присоединенный к электрическим (тепловым) сетям абонента и имеющий с ним договор энергоснабжения.
 
    Из толкования понятия субабонента следует, что обязательным признаком является наличие законного основания - договора энергоснабжения. При этом данный договор считается действительным, лишь при согласии энергоснабжающей организации (ст. 545 ГК РФ).
 
    В спорном правоотношении между ООО СКФ «Иркутский дом» и ТСЖ «Юбилейный» отсутствуют какие-либо договоры энергоснабжения, отсутствует согласование таких договоров со стороны энергоснабжающей организации (такое согласование не испрашивалось).
 
    Более того, истец является абонентом и не имеет правового статуса энергоснабжающей организации - соответственно договор энергоснабжения не является обязательным для заключения с ТСЖ «Юбилейный».
 
    В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача энергии по сетям абонента субабоненту является правом, а не обязанностью абонента. ООО СКФ «Иркутский дом» не выражало воли для передачи энергии субабонету на момент заключения договора являющегося предметом настоящего спора.
 
    Ссылка ответчика на то, что Временный акт № 1239 границ ответственности, в котором указана мощность 625 кВт, в том числе субабонент ТСЖ «Юбилейный – с объемом мощности 100 кВт», подписан сторонами без замечаний, является необоснованной, так как действие данного акта прекращено в 2006 году.
 
    Относительно возражений третьего лица, истец пояснил, что ссылка на статью 4 Федерального закона Российской Федерации «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно смыслу которой ООО СКФ «Иркутский дом» является застройщиком, а ОАО «Иркутскстройзаказчик» заказчиком при строительстве дома № 50А, не является состоятельной, так как данный законодательный акт не действовал в момент ввода в эксплуатацию дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, 50А.
 
    Постановлением Мэра г. Иркутска № 031-06-1269/9 от 03.09.1999 утвержден акт приемочной комиссии о приемке и вводе в эксплуатацию с коммуникациями (сетями водоснабжения, канализации, теплоснабжения), однако о принятии в эксплуатацию сетей электроснабжения в данном Акте указаний не содержится.
 
    Трансформаторная подстанция № 1494 не является общедолевым имуществом собственников ТСЖ «Юбилейный», что подтверждается техническими условиями, выданными ООО СКФ «Иркутский дом» №790 от 28.098.1998. В соответствии с данными техническими условиями построена трансформаторная подстанция ТП-2х630-10/0,4 с расчетной нагрузкой 625 кВт. Ссылка третьего лица на Технические условия № 251 от 11.04.1990 несостоятельна, данные технические условия не были выполнены.
 
    Право собственности жильцов на данную подстанцию не могло возникнуть в связи с тем, что строительство подстанции осуществлено на земельном участке, принадлежащем ООО СКФ «Иркутский дом» на праве аренды (договор №518 от 04.12.1997).
 
    С 03.04.1996 отношения по строительству регулировались Федеральным законом от 17.11.1995 №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации».
 
    Данным Закон определяет правовые основы создания архитектурного объекта. В частности, в статье 3 предусмотрено, что заказчик (застройщик), под которым понимается как гражданин, так и юридическое лицо, обязан иметь архитектурный проект, выполненный в соответствии с архитектурно-планировочным заданием архитектором, имеющим лицензию на архитектурную деятельность, разрешение на строительство, а также разрешение правообладателя земельного участка и (или) здания, сооружения на строительство объекта.
 
    Общество с ограниченной ответственностью СКФ «Иркутский дом» как правообладатель не давало разрешение на строительство указанной подстанции для целей обеспечения электроэнергией дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, 50А.
 
    Таким образом, ссылки третьего лица о возникновении права на спорную подстанцию не соответствуют нормам законодательства и фактическим обстоятельствам дела.
 
    Ответчик исковые требования не признал, оспорил по существу, указав, что между ООО СКФ «Иркутский дом» и ОАО «Иркутская Электросетевая компания» заключен договор от 15.10.2007 № 1045/07-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрической сети. Согласно условиям договора стороны приняли на себя обязательства в срок до 01.09.2009 выполнить мероприятия по технологическому присоединению, изложенные в технических условиях от 15.09.2007 № 1045/07-ЮЭС с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору от 22.02.2008, подписанного с протоколом разногласий и согласительным протоколом от 01.09.2009.
 
    В соответствии с пунктами 2.1.3. и 2.2.3. договора и положений пункта 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:
 
    а) подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией – согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;
 
    б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;
 
    в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;
 
    г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;
 
    д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;
 
    е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1.-14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств долен осуществляться с участием сетевой организации и заявителя);
 
    ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).
 
    При этом, под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое присоединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств, энергетических установок и электрических сетей) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»).
 
    Подача напряжения в электроустановки заявителей осуществляется в рамках исполнения наряда на подключение электроустановок потребителя. Наряд выдается гарантирующим поставщиком, с которым заявитель обязан заключить договор энергоснабжения (поставки) либо внести изменения в уже существующий договор, поскольку на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям увеличивается максимальная мощность электроустановок и/или добавляется информация о новых электроустановках. Договор энергоснабжения или внесение изменений в существующий договор заключается на основании Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подписанного между заявителем и ОАО «Иркутская Электросетевая компания», а также разрешения на допуск новой электроустановки, выдаваемого Ростехнадзором.
 
    ОАО «Иркутская Электросетевая компания» мероприятия по технологическому присоединению выполнило в полном объеме и направило в адрес ООО СКФ «Иркутский дом» подписанные со своей стороны Акт от 25.08.2009 № 2131 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и  Акт от 27.08.2009 № 357 приемки выполненных работ.
 
    ООО СКФ «Иркутский дом» направил в адрес ОАО «Иркутская Электросетевая компания» отказ от подписания документов (от 19.10.2009 № 164/10, от 03.12.2009 № 185/12).
 
    ОАО «Иркутская Электросетевая компания» полагает, что требования по изменению редакции Актов необоснованны, а предоставление дополнительных документов для согласования с истцом не имеют правовых оснований.
 
    В судебном заседании ответчик представил дополнение к отзыву на исковое заявление, указав, что на основании заявления ООО СКФ «Иркутский дом» от 03.05.2005 № 38/05 о переоформлении Акта в отношении трансформаторной подстанции № 1494 и заявления на заключение договора технического обслуживания той же подстанции 16.05.2005 между ООО СКФ «Иркутский дом» и ОАО «Иркутская Электросетевая компания» подписан Временный Акт № 1239 границ ответственности, в котором указана мощность 625 кВт., в том числе субабонент – ТСЖ «Юбилейный» - с объемом мощности 100 кВт. Акт подписан сторонами без замечаний.
 
    К данному заявлению истцом прилагались документы, свидетельствующие о приобретении трансформаторной подстанции (ТП) № 1494 в собственность ООО СКФ «Иркутский дом» по договору от 17.05.1999 № 10 о совместной деятельности, заключенного между ООО СКФ «Иркутский дом» и ЗАО СКФ «Ватра», а также письма от 26.04.2004 № 39/05о согласовании с ТСЖ «Юбилейный» изменения границ ответственности и распределении мощностей между ТСЖ «Юбилейный» и ООО СКФ «Иркутский дом».
 
    Следовательно, выделение мощности 100 кВт. для ТСЖ «Юбилейный» не являлось инициативой ответчика.
 
    Поскольку от ООО СКФ «Иркутский дом» в дальнейшем не поступало заявлений об исключении субабонента из Акта от 16.05.2005 № 1239, то предлагаемый для подписания Акт от 25.08.2009 № 2131 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в рамках Договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от 15.10.2007 № 1045/07-ЮЭС, содержащий прежнюю информацию о распределении мощности для нужд ТСЖ «Юбилейный» является законным и обоснованным.
 
    Третье лицо в судебном заседании иск не признало, в обоснование своих доводов указало, что истцом представлены документы, свидетельствующие о приобретении трансформаторной подстанции (ТП) № 1494 в собственность ООО СКФ «Иркутский дом» по договору о совместной деятельности №10 от 17.025.1999, заключенного между  ООО СКФ «Иркутский дом» и ЗАО СКФ «Варта», а также письма от 26.04.2004 № 39/05 о согласовании с ТСЖ «Юбилейный» изменения границ ответственности и распределения мощностей между ТСЖ «Юбилейный» и ООО СКФ «Иркутский дом».
 
    Согласно статье 4 Федерального закона Российской Федерации «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» ООО СКФ «Иркутский дом» является застройщиком, а ОАО «Иркутскстройзаказчик» заказчиком при строительстве дома № 50А.
 
    Постановлением Мэра г. Иркутска № 031-06-1269/9 от 03.09.1999 утвержден акт приемочной комиссии о приемке и вводе в эксплуатацию со всеми необходимыми коммуникациями (сетями водоснабжения, канализации, тепло и электроснабжения) и передан на баланс ТСЖ «Юбилейный» 56-квапртирный дом 1 очереди в Свердловском районе в микрорайоне Юбилейный, построенного ОАО «Иркутскстройзаказчик» за счет собственных средств предприятия и средств дольщиков общей площадью 3121, 27 кв.м. Трансформаторная подстанция № 1494 является общедолевым имуществом собственников ТСЖ «Юбилейный», так как была построена для энергоснабжения вышеуказанного объекта мощностью 294 кВт/час (Технические условия № 251 от 11.04.1990 приложение к проекту № 5847). Между АОЭиЭ «Иркутскэнерго» филиалом «Южные электрические сети» и ТСЖ «Юбилейный» 07.02.1999 подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 24. Таким образом, ООО СКФ «Иркутский дом» не может являться собственником ТП № 1494, исковые требования истца являются необоснованными.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании. В связи с необходимостью предоставления письменных пояснений по представленным в судебном заседании документам, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство на «18» ноября  2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104, телефон № 33-55-73 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru.
 
    Предложить истцу – представить письменные пояснения по представленным в судебное заседание дополнительным документам; направить пояснения лицам, участвующим в деле; доказательства направления представить в суд.
 
    Предложить ответчику и третьему лицу – представить свои возражения на пояснения истца.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.
 
    В силу положений части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на гражданина может быть наложен судебный штраф в размере до двух тысяч рублей, на должностных лиц до пяти тысяч рублей, на организации до ста тысяч рублей.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
Судья                               Е.Ю. Колосова