Определение от 13 октября 2010 года №А19-1381/10-7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                             
 
    «13» октября   2010 года                                                                    Дело № А19-1381/10-7
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьи С.В. Никоноровой,  при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Никоноровой,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению    ООО «Сфера»  о  рассрочке   исполнения   решения  Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-1381/10-7   по иску    администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское  городское поселение»
 
    к ООО «Сфера»
 
    о расторжении договора, освобождении помещения, взыскании 67 134 руб. 57 коп.
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя  (должник) -  не присутствовали,
 
    от взыскателя  – не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    Арбитражным судом Иркутской области   17.03.2010  по делу А19-1381/10-7      вынесено решение  о    расторжении договора  №7-09/и от 14.01.2009, взыскании  с ООО «Сфера»  в пользу  администрации  МО «Железногорск-Илимское  городское  поселение» 50 531 руб. 25 коп. – основного долга, 6 675 руб. 90 коп. – неосновательного  обогащения, 9 502 руб. 54 коп. – пени.
 
    На основании указанного решения  судом выдан исполнительный лист   серия АС №001717611  от  04.05.2010.
 
    ООО «Сфера»   обратилось  в суд с заявлением   о рассрочке   исполнения решения Арбитражного суда Иркутской  области от  17.03.2010    по  делу А19-1381/10-7.
 
    Обращаясь с указанным заявлением ООО «Сфера»   ссылается на  то, что   находится в крайне тяжелом  материальном положении,  имеет большую кредиторскую задолженность.
 
    Взыскатель  возражает против  предоставления  рассрочки  исполнения решения суда.
 
    Рассмотрев  имеющиеся  документы,  суд    приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
 
    Обстоятельства, являющиеся основанием для предоставления рассрочки, которые затрудняют исполнение решения, как правило, носят исключительный, чрезвычайный, непреодолимый характер. Наличие таких оснований устанавливается каждый раз индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств дела. Рассрочка исполнения является определенной «льготой» по отношению к должнику.
 
    Суд применяет  рассрочку  исполнения  по своему усмотрению  при конкретизации фактических оснований с учетом имеющихся доказательств.
 
    В обоснование заявления о предоставлении  рассрочки    заявитель ссылается на  то, что   находится в крайне тяжелом  материальном положении, имеет большую кредиторскую задолженность.
 
    По мнению суда,  указанные  заявителем обстоятельства не   являются  теми  обстоятельствами,    наличие которых  является основанием для предоставления  рассрочки, поскольку   не являются исключительными, чрезвычайными  и непреодолимыми.
 
    Отсутствие у должника денежных средств, наличие  кредиторской задолженности  не являются обстоятельствами, препятствующими совершению исполнительных действии.
 
    Как следует из  имеющихся в материалах дела документов,   ответчик к исполнению решения суда не  приступил, надлежащих мер для   изыскания  возможности  погашения долга не  принял.
 
    Кроме того, заявителем  не указаны  и документально не  подтверждены   источники   погашения задолженности, из которых  заявитель  предполагает     возместить   взыскателю   долг,    установленный решением суда.
 
    Таким образом, исходя из интересов  как должника, так и взыскателя, суд   не находит  оснований  для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
 
    При таких обстоятельствах,  заявление  ООО «Сфера» о рассрочке  исполнения   решения  суда от  17.03.2010    по делу А19-1381/10-7     удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     в удовлетворении заявления  общества с ограниченной ответственностью «Сфера»   о рассрочке  исполнения   решения Арбитражного суда Иркутской области   от 17.03.2010   по делу А19-1381/10-7      отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение  месяца  в Четвертый  арбитражный апелляционный суд.
 

           Судья                                                            С.В. Никонорова