Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-13753/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иркутск Дело №А19-13753/2014
«31» октября 2014
Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Апанасик, рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Ангарская нефтехимическая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарский завод НРО»
о взыскании 863 151 руб. 76 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарский завод НРО» о взыскании 863 151 руб. 76 коп., задолженности по договору №1314-12 от 05.07.2012.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2014исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика с указанием сведений о месте их нахождения или месте жительства. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в Арбитражный суд.
Истцом в целях устранения представлена выписка на Общество с ограниченной ответственностью «Контроль технологий», тогда как ответчиком согласно исковому заявлению является Общество с ограниченной ответственностью «Самарский завод НРО».
Определением арбитражного суда 02.10.2014 в связи с не устранением истцом нарушений продлен срок оставления искового заявления без движения.
Истцом заявлено ходатайство о принятии искового заявления и об истребовании с ИФНС выписки на ответчика. Судом ходатайство отклоняется, так как представление Выписок на истца и ответчика лежит на истце.(п.9 ст. 126 АПК РФ).
Срок устранения недостатков установлен до 27.10.2014.
В установленный срок нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления, устранены не были, в связи с чемисковое заявление в порядке ст. 129 п.1 п.п.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
В соответствии с со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 20 263,03 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п.п. 4 п. I ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление возвратить заявителю;
возвратить Открытому акционерному обществу «Ангарская нефтехимическая компания» из федерального бюджета 20 263,03руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные документы на 72 л., в том числе и платежное поручение № 51095 от 11.08.2014.
Судья С.В. Апанасик
