Определение от 28 октября 2010 года №А19-13742/08-8-37

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина,70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября  2010 года     Дело № А19-13742/08-8-37
 
    Арбитражный суд Иркутской  области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ларионовой Н.Н., Судей Рупаковой Е.В., Чигринской М.Н.., при ведении протокола судебного заседания судьёй Ларионовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Горно-обогатительный комбинат «Мамслюда» от 21 апреля 2010 года о прекращении в отношении должника внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы к Обществу с ограниченной ответственностью Горно-обогатительный комбинат «Мамслюда» (664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 18, 324, ИНН3808141086/ ОГРН 1063808142518) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий – Максимов С.А. (паспорт);
 
    представителя ФНС России – Волошина О.Ю. по доверенности;
 
    представитель кредитора ООО «ТехМет» - Ожогин А.В. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее по тексту ФНС России) 08 октября 2008 года обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Горно-обогатительный комбинат «Мамслюда» (далее ООО ГОК «Мамслюда») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2009 года в отношении должника ООО ГОК «Мамслюда» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Максимов С.А.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 года  в отношении должника ООО ГОК «Мамслюда» введена процедура внешнее управление, внешним  управляющим утвержден Максимов Сергей Анатольевич.
 
    26 апреля 2010 года внешним управляющим Максимовым С.А. суду представлен протокол собрания кредиторов ООО ГОК «Мамслюда» от 21 апреля 2010 года, согласно которого, на указанном собрании кредиторов большинством голосов приняты следующие решения: 1. о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства; 2. определить НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих» из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО ГОК «Мамслюда».
 
    В судебном заседании представитель кредитора ООО «ТехМет» решение собрания кредиторов ООО ГОК «Мамслюда» от 21.04.2010 года поддержал, настаивал на рассмотрении заявления по существу.
 
    Внешний управляющий ООО ГОК «Мамслюда»  Максимов С.А. в судебном заседании просил суд отложить рассмотрение настоящего заявления, поскольку в рамках процедуры внешнего управления не рассмотрено требование кредитора Морозов Т.Б. о включении в реестр кредиторов, заявленное в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ.
 
    Представитель ФНС России и кредитор ООО «Техмет» в судебном заседании заявили  возражения на ходатайство об отложении рассмотрения заявления, указали, что полагают возможным рассмотреть настоящее заявление в данном судебном заседании.
 
    Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав имеющиеся материалы заявления, арбитражный суд считает, что ходатайство внешнего управляющего ООО ГОК «Мамслюда» Максимова С.А. об отложении рассмотрения ходатайство собрания кредиторов ООО ГОК «Мамслюда» от 21 апреля 2010 года о прекращении в отношении должника внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, рассмотрение ходатайства отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Определил:
 
    Отложить рассмотрение заявления собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Горно-обогатительный комбинат «Мамслюда» от 21 апреля 2010 года о прекращении в отношении должника внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства на 17 ноября 2010 года 14 часов 30 минут.
 
 
     Судья           Н.Н. Ларионова