Определение от 11 ноября 2010 года №А19-13740/08-34

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иркутск                                    
«10» ноября 2010 года                                           Дело № А19-13740/08-34
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Липуновой Т.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» об изменении порядка расчета с кредитором,
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании несостоятельным     (банкротом) ООО «ВостСибэкспортлес» (ИНН 3808053714, адрес: 6640038, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Рабочего Штаба, д.87А, кв.555)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК»): Уфилина Н.М. по доверенности от 24.09.2010 № 1087,
 
    от кредитора (ОАО Сбербанк России (ОАО)): Христюк М.А. по доверенности от 08.11.2010,
 
    представитель конкурсного управляющего: Хонгодорова В.М. по доверенности от 14.07.2010,
 
    ФНС России: Побойкин И.С. по доверенности от 19.05.2010 № 06-18/009654,
 
        установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 должник - ООО «ВостСибэкспортлес» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ВостСибэкспортлес» утвержден арбитражный управляющий Галандин С.А.
 
    В Арбитражный суд Иркутской области 10.09.2010 от конкурсного кредитора  - ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» поступило заявление об изменении порядка расчетов с кредитором. Обращаясь с данным заявлением, ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» просит внести изменения в реестр требований кредиторов ООО «ВостСибэкспортлес», признав заявителя требования залоговым кредитором, а его требование как обеспеченное залогом недвижимого имущества.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного ходатайства.
 
    Представитель ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» заявление поддержал, просил включить требование ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в реестр требований кредиторов ООО «ВостСибэкспортлес» в качестве залогового кредитора.
 
    Представитель конкурсного управляющего, представитель ФНС России, представитель Сбербанка России (ОАО) возражала относительно рассматриваемого заявления.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 требование Коммерческого Банка «Юниаструм Банк» (ООО) удовлетворено частично, требование КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в размере 29 475 400 руб., из которых 26 760 000 руб. составляет основной долг, 1 808 616 руб. – проценты, 886 784 руб. – неустойка, 20 000 руб. – государственная пошлина, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ВостСибэкспортлес». При этом судом в удовлетворении требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВостСибэкспортлес» в размере 29 475 400 руб. с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, за счет средств, полученных от продажи предметов залога, указанных в договоре об ипотеке № 17/Кр-06-ЗН от 05.06.2006, отказано.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
 
    Обращаясь с настоящим заявлением, ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» указало, что 15.07.2009 Арбитражный суд Иркутской области принял решение об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке № 17/КР-06-ЗН от 05.06.2006, а также факт наличия у должника заложенного имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.04.2009 № 05/001/2009-214.
 
    Поскольку заявление об установлении статуса залогового кредитора по требованию в размере 29 475 400 руб. подано ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в ходе конкурсного производства, рассмотрение заявления в указанной части осуществляется в соответствии с положениями статей 142, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В абзаце 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что возможность восстановления пропущенного срока для предъявления требований кредиторов законодательством не предусмотрена.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.05.2009.
 
    Заявление ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» поступило в Арбитражный суд Иркутской области 10.09.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
 
    Таким образом, заявление ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» подано после закрытия реестра требований кредиторов ООО «ВостСибэкспортлес».
 
    Признание ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» залоговым кредитором означало бы одновременное наделение его специальными правами, предоставляемыми залогодержателям Законом о банкротстве – правом определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве.
 
    Между тем, в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что если залоговый кредитор обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).
 
    Заявление ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» о признании за ним статуса залогового кредитора предъявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в связи с чем суд считает, что ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» утрачено специальное право залогодержателя на получение удовлетворения за счет имущества должника, являющегося предметом залога.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в заявлении ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» необходимо отказать
 
    Руководствуясь статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» об изменении порядка расчета с кредитором признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
 
    Определение  вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
     Судья          В.В. Филатова