Дата принятия: 14 августа 2012г.
Номер документа: А19-13716/2012
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск дело № А19-13716/2012
14.08.2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о взыскании
с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Игжейская средняя общеобразовательная школа задолженности в размере 71 366,64 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не присутствовал, извещен надлежащим образом.
от ответчика: не присутствовал, извещен надлежащим образом.
установил:
Налоговым органом заявлены требования о взыскании с ответчиказадолженности
в размере 71 366,64 руб.
Заявитель по делу уточнил свои требования, просит суд с учетом частичной уплаты ответчиком задолженности взыскать с учреждения, согласно представленному расчету, по земельному налогу за 2011 в размере: налог – 44 619 руб., пени – 227,64 руб.
В остальной части заявленных требований заявитель просит суд производство по делу прекратить в связи с оплатой. Возражений в данной части не представлено.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.
Ответчик отзыв на заявленные требования с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений либо доказательства добровольной уплаты задолженности суду не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени слушания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 АПК РФ.
Согласно заявленным требованиям, задолженность ответчика по земельному налогу, согласно представленной в налоговый орган декларации (расчету) за 2011 (рассматриваемый период) составляет 44 619 руб. (71 139 – 26 520). В связи с неуплатой недоимки ответчику начислены проценты согласно ст.75 НК РФ за период с 02.02.2012 по 13.02.2012 в размере 227,64 руб.
Неисполнение налогоплательщиком в установленный срок требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4068 по состоянию на 13.02.2012 явилось основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм, с учетом ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее: БК РФ),
в судебном порядке. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованиями об уплате задолженности; реестром заказной корреспонденции).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности
по земельному налогу в размере 44 846,64 руб., производство по делу в остальной части исковых требований на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению,
т.к. не нарушает прав и законных интересов заявителя и третьих лиц.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести
в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу статей 52, 54 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащего уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. По итогам каждого налогового периода налогоплательщики–организации на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением, исчисляют налоговую базу.
В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.
В соответствии с пунктом 1,3 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи
по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков в порядке
и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 статьи 398 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего
за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В нарушение вышеуказанных норм ответчиком не уплачен земельный налог
за рассматриваемый период в сумме – 44 619 руб., что подтверждается материалами дела (в том числе налоговой декларацией по земельному налогу за рассматриваемый период, выпиской из лицевого счета налогоплательщика).
Доказательств оплаты задолженности за рассматриваемый период в заявленной сумме ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, доводы налогового органа не опровергнуты, контррасчет также не представлен.
В силу п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи
с чем, налоговым органом согласно расчета обоснованно начислены ответчику пени
в сумме 227,64 руб.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 70,71 АПК РФ считает, чтотребования заявителя законны, обоснованны, документально подтверждены, требования налогового органа подлежат удовлетворению в части задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 44 846,64 руб.
В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства судом,
в соответствии с п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117
от 13.03.2007г. снижены расходы по оплате государственной пошлины до 100 руб.
и в соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 110,167-170,176,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Игжейская средняя общеобразовательная школа(адрес: Иркутская область, Усть-Удинский район,
село Игжей, улица Некрасова,1; ОГРН 1023802770749; ИНН 3842001522) задолженность
по земельному налогу за 2011 в размере 44 846,64 руб., в том числе: налог – 44 619 руб., пени – 227,64 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца после его принятия.
Судья О.Л. Зволейко
