Решение от 28 сентября 2012 года №А19-13705/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                       Дело  № А19-13705/2012
 
    28 сентября 2012 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2012 г., решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белорусовой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "ПАРЧУМЛЕС" (ОГРН 1043801944537, ИНН 381501001, юр. адрес: 665530, Иркутская область, Чунский район, п. Парчум, ул. Транспортная, 2)
 
    к Агентству лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, юр. адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Горького, 31)
 
    об обязании принять решение о возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме  4046 134 руб. 50 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца  - не явились,
 
    от ответчика – Бакленев Р.С. – представитель по доверенности от 11.01.2012 г. б/н,
 
    от третьего лица – не явились,
 
установил:
 
    ООО «ПАРЧУМЛЕС» обратилось  в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к агентству лесного хозяйства Иркутской области об обязании принять решение о возврате излишне уплаченной арендной платы в размере 4046134 руб. 50 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал на наличие переплаты по арендной плате по договору аренды от 14.08.2009 г. № 01/09 в связи с необоснованнымзавышением ответчиком начальной цены аукциона на право заключения договора аренды лесного участка. Кроме того, истец указал, что факт наличия переплаты арендной платы установлен решением  Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 г. по делу № А19-12218/2011, согласно которому признан недействительным пункт 7 указанного договора аренды в части суммы арендной платы в размере 2873230 руб.
 
    Ответчик в отзыве с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, ответчик полагает, что агентство лесного хозяйства Иркутской области не уполномочено представлять интересы казны Иркутской области.
 
    Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено на основании статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия  представителей указанных лиц.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом  лесного аукциона, проведенного 12.08.2009г. агентством лесного хозяйства Иркутской области,                                   ООО «Парчумлес» признано победителем лесного аукциона на право заключения договора аренды лесного участка, общей площадью 12704 га., расположенного в Иркутской области, муниципальное образование «Чунский район», Чунское лесничество, Неванское участковое лесничество, в эксплуатационных лесах: «Новочунская дача», кварталы №№ 4,5,19, технический участок № 1, кварталы №№ 6, 12-20, 25-64.
 
    Согласно пункту 2 протокола победитель аукциона принял на себя обязательства вносить арендную плату в размере 3860600 руб. в год, ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала. Минимальный размер арендной платы на момент подписания протокола рассчитан на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", Федерального закона от 24.11.2008г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» и составляет 987370 руб.
 
    На основании протокола лесного аукциона между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Парчумлес»  (Арендатор) заключен  договор аренды лесного участка № 01/09 от 14.08.2009г., согласно которому Арендодатель передал Арендатору в возмездное пользование указанный лесной участок.
 
    В соответствии с пунктом 5  договора годовая арендная плата составила сумму                      987370 руб.
 
    В свою очередь, пунктом 7 договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, предусмотренного протоколом № 6 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 12.08.2009г. (Приложение № 1 к договору) и составляет 3860600 руб. в год Арендатор вносит арендную плату согласно пункту 6 договора и приложения № 5.
 
    В соответствии с Приложением № 5  стороны предусмотрели сроки внесения арендной платы за 2009 год, в том числе с 01-15 января в сумме 965150 руб., в том числе в бюджет субъекта  - 718307 руб. 50 коп., в федеральный бюджет  - 246842 руб. 50 коп., с 01-15 апреля в сумме 965150 руб., в том числе в бюджет субъекта  - 718307 руб. 50 коп., в федеральный бюджет  - 246842 руб. 50 коп., с 01-15 июля в сумме 965150 руб., в том числе в бюджет субъекта  - 718307 руб. 50 коп., в федеральный бюджет  - 246842 руб. 50 коп., с 01-15 августа в сумме 965150 руб., в том числе в бюджет субъекта  - 718307 руб. 50 коп., в федеральный бюджет  - 246842 руб. 50 коп.
 
    Обращаясь в суд с требованиями об обязании  агентства лесного хозяйства Иркутской области принять решение о возврате излишне уплаченной арендной платы в сумме                4046134 руб. 50 коп., истец сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 г. по делу № А19-12218/2011, согласно которому признан недействительным пункт 7 договора аренды лесного участка от 14.08.2009г. № 01/09, заключенного между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству и ООО «Парчумлес», и приложение № 5 к договору в части суммы арендной платы в размере 2873230 руб. В связи с чем, истец полагает, что денежные средства в размере 4046134 руб. 50 коп.,  перечисленные истцом в 2010, 2011 гг.,в том числе в бюджет субъекта РФ – 3373230 руб., в федеральный бюджет – 672904 руб. 50 коп., подлежат возврату как излишне уплаченные.
 
    Оценив доводы истца, арбитражный суд считает их частично обоснованными по следующим основаниям.
 
    По своей правовой природе договор аренды лесного участка № 01/09 от 14.08.2009г. является договором  аренды.
 
    В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий  указанных договоров арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.
 
    В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    Так, согласно пункту "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации  лесное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, по данному вопросу принимаются федеральные законы и законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации  договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации  размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи.
 
    При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке (часть 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации).
 
    При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка (часть 3 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации).
 
    Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса РФ).
 
    Так, Постановлением Правительства Российской Федерации  от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" установлены ставки платы в Иркутской области.
 
    Подпунктом «в» пункта 7 Примечания 1 Таблицы 2 к указанному постановлению, предусмотрено, что ставки при проведении сплошных рубок корректируются с учетом ликвидного запаса древесины на 1 гектаре лесосеки путем их умножения на следующие коэффициенты: 1,05 - при ликвидном запасе древесины от 150,1 и более плотных куб. метров на 1 гектар.
 
    Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 24.11.2008 N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" установлено, что ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2009 году с коэффициентом 1,30.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2.2 протокола результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 12.08.2009г. № 6 минимальный размер арендной платы на момент подписания договора аренды лесного участка № 01/09 от 14.08.2009г., рассчитанный с применением установленного Постановлением Правительства № 310 от 22.05.2007г. и Федерального закона от 24.11.2008 N 204-ФЗ, составляет                            987370 руб.
 
    Таким образом, при расчете арендной платы по минимальным ставкам при проведении аукциона истцом правомерно применены ставки, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности"   с применением корректирующего коэффициента 1,05 и бюджетного коэффициента – 1,30.
 
    Вместе с тем, как следует из положений абзаца 1 пункта 2 протокола результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 12.08.2009г. № 6, а также приложения № 5 к договору (сроки внесения арендной платы) ежегодный размер арендной платы ответчиком завышен и составил 3860600 руб.
 
    Вместе с тем, в силу пункта 2 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации   органам государственной власти субъектов Российской Федерации переданы полномочия Российской Федерации по предоставлению в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе по организации и проведению соответствующих аукционов.
 
    Согласно пункту 4 части 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации  в извещении о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, публикуемом организатором аукциона, должны содержаться в частности сведения о начальной цене предмета аукциона (начальном размере арендной платы или начальной цене заготавливаемой древесины), определяемой в соответствии со статьями 73 и 76 названного Кодекса, но не ниже минимального размера арендной платы или минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений.
 
    Частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации   предусмотрено, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, на основе которых и определяется минимальный размер арендной платы, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Из вышеназванных положений федерального законодательства следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации отнесены лишь вопросы организации и проведения аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности.
 
    Определение же арендной платы за данные участки, и, следовательно, начальной цены предмета аукциона, которая в силу требований Лесного кодекса Российской Федерации  не может быть меньше минимального размера арендной платы, регулируется специальными нормами лесного законодательства (статья 73 Лесного кодекса РФ) и отнесено к ведению федеральных органов государственной власти, а именно Правительства Российской Федерации.
 
    Правильность такой правовой позиции подтверждается содержанием пункта 27 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, предусматривающего установление ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в целях его аренды как полномочие органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений.
 
    Названный вопрос урегулирован постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310, которым установлены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в том числе и для лесов, расположенных на территории Иркутской области.
 
    Таким образом, вопросы установления минимального размера арендной платы (начальной цены предмета аукциона) при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, урегулирован на федеральном уровне и к предметам ведения органов государственной власти субъектов Российской Федерации не относится.
 
    Следовательно, к отношениям сторон подлежат применению обязательные нормы закона: п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
 
    Пунктом 1 статьи 3 Федеральных законов от 24.11.2008 N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов", от 02.12.2009г. № 308-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», от 13.12.2010 N 357-ФЗ " "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов", N 371-ФЗ от 30.11.2011 "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" установлено, что ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2009 г., 2010 г., 2011 г, 2012 г. с коэффициентом 1,30.
 
    В связи с чем, учитывая установленные Постановлением Правительства № 310 от 22.05.2007г. ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, корректирующий коэффициент 1,05 и бюджетный коэффициент –1,3 в 2009 году минимальный размер арендной платы по договору аренды лесного участка № 01/09 от 14.08.2009г. составит                 987370 руб.
 
    Как указано выше, указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 г. На основании указанного решения истец, обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями, ссылается на наличие переплаты по арендной плате по договору аренды лесного участка № 01/09 от 14.08.2009г. в 2010,2011 гг., в размере 4046134 руб. 50 коп., в том числе в федеральный бюджет – 672904 руб. 50 коп., в бюджет субъекта РФ – 3373230 руб.
 
    Вместе с тем, истец производит начисление подлежащей уплате в федеральный бюджет арендной платы за 2009 г. за пользование участком лесного фонда после государственной регистрации договора аренды лесного участка № 01/09 от 14.08.2009г. - 05.09.2009 г., то есть с 06.09.2009 г., что, по мнению арбитражного суда, является неправомерным по следующим основаниям.
 
    Действительно, согласно пункту 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Между тем, в силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, тогда как стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
 
    Из пункта 23 договора аренды от 14.08.2009 г. № 01/09 следует, что стороны установили срок действия договора с 14 августа 2009 года по 14 августа 2058 года, то есть определили, что условия договора применяются к  их отношениям, возникшим до заключения договора. Кроме того, согласно акту приема-передачи лесных участков арендуемое имущество передано арендатору 14 августа 2009 года.
 
    При указанных обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что начисление арендной платы следует производить с указанной даты.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание  информацию ответчика о поступлении арендной платы по договору аренды за период с 01.01.2009 г. по 14.08.2012 г., представленные истцом платежные поручения № 701 от 20.12.2010 г., № 493 от 20.09.2011 г., № 421 от 28.07.2011 г., № 407 от 27.07.2011 г., № 168 от 22.03.2011 г., № 79 от 11.02.2011 г., № 27 от 24.01.2011 г., № 700 от 20.12.2010 г., № 577 от 28.10.2010 г., № 374 от 14.07.2010 г., № 517 от 12.02.2010 г., № 516 от 12.02.2010 г., арбитражный суд приходит к выводу о том, что размер переплаты по арендной плате за период 14.08.2009 г. по 31.12.2011 г., подлежащей зачислению в бюджет субъекта РФ составляет 3373230 руб., в федеральный бюджет - 609556 руб. 51 коп., исходя из следующего расчета:
 
    987370 руб. : 365 дней = 2705 руб. 12 коп. – размер арендной платы в день,
 
    987370 руб. : 12 мес. = 82280 руб. 83 коп. – размер арендной платы в месяц,
 
    987370 руб. : 4 = 246842 руб. 50 коп. – размер арендной платы в квартал,
 
    за период с 14.08.2009 г. по 31.12.2009 г. размер арендной платы составляет                                         377815 руб. 49 коп., в том числе с 14.08.2009 г. по 31.08.2009 г. (18 дней) - 48692 руб. 16 коп. (2705 руб. 12 коп. х 18 дней), с 01.09.2009 г. по 30.09.2009 г. (30 дней)  - 82280 руб. 83 коп.,
 
    за 2010 г. – 987370 руб., за 2011 г. – 987370 руб.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание оплату арендной платы, произведенную истцом за рассматриваемый период, арбитражный суд приходит к выводу о том, что переплата истца в бюджет субъекта составит 3373230 руб.,  в федеральный бюджет –                      609556 руб. 51 коп., всего 3982786 руб. 51 коп.
 
    В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.
 
    При таких обстоятельствах указанная сумма является для ответчика неосновательным обогащением.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации  неналоговые доходы федерального бюджета формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 названного Кодекса, в том числе за счет доходов от использования имущества, находящегося в государственной собственности Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации  неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации формируются в соответствии со статьями 41, 42, 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет доходов от использования имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 160. 1. Бюджетного кодекса Российской Федерации  администратор доходов бюджета обладает следующими бюджетными полномочиями: принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 Приказа Департамента лесного комплекса и водных ресурсов Иркутской области «Об администрировании доходов бюджетов» № 8-дпр от 31.01.08 агентству лесного хозяйства Иркутской области делегированы полномочия по администрированию платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы.
 
    В соответствии с п. 2.3. Приказа именно администратор доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании  агентства лесного хозяйства Иркутской области принять решение о возврате истцу излишне уплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка № 01/09 от 14.08.2009г. в сумме 3982786 руб. 51 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
 
    В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по настоящему делу в сумме 4000 руб. возлагаются на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований: на ответчика – 98,43 %, на истца – 1,57 %.При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать пошлину в сумме 3937 руб. 37 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Обязать Агентство лесного хозяйства Иркутской области принять решение о возврате обществу с ограниченной ответственностью «ПАРЧУМЛЕС» излишне уплаченной арендной платы в сумме 3 982 786 руб. 51 коп. по договору аренды лесного участка от 14 августа 2009г. № 01/09.
 
    Взыскать с Агентства лесного хозяйства Иркутской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРЧУМЛЕС» расходы по госпошлине в сумме               3937 руб. 37 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                            И.П. Дягилева