Решение от 01 ноября 2012 года №А19-13703/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-13703/2012
 
 
    01 ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  25.10.2012.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   01.11.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Тихоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергосервис"(ОГРН 1083818001684, ИНН 3818024952, юридический адрес: 666762, Иркутская обл, Усть-Кутский р-н, Звездный пгт, Горбунова ул, 5)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЗВЁЗДНЫЙ" (ОГРН 1083818001563, ИНН 3818024840, юридический адрес: 666780, Иркутская обл, Усть-Кут г, Островского ул, 13)
 
    о взыскании 2 846 345 руб. 81 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя) – Никифоров Д.А.,
 
    от ответчика- не прибыл, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергосервис"обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗВЁЗДНЫЙ" о взыскании 2 846 345 руб. 81 коп.составляющих сумму задолженности за поставленную по договору от 01.10.2008 г. № 11 электрическую энергию, кроме того заявлено требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в своем отзыве на иск считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, полагая, что невозможно определить сумму задолженности за отсутствием бухгалтерских документов. Истцу необходимо предоставить доказательства ежемесячного вручения бухгалтерских документов и договор от 01.10.2008 № 11 в читаемой форме.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, на основании заключенного между истцом (абонент) и ответчиком (субабонент) договора на электроснабжение от 01.10.2008 № 11 абонент в период с января 2009 года по май 2012 года отпустила субабоненту электроэнергию на общую сумму 6 594 678 руб. 03 коп., которая была оплачена ответчиком частично в сумме 3 748 332 руб. 22 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 2 846 345 руб. 81 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
 
    Согласно статье   539 Гражданского  кодекса   Российской Федерации  по  договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пунктам 5.4 и 5.4.1 договора расчетным периодом является календарный месяц; оплата стоимости отпущенной электроэнергии в расчётном периоде производится до 20 числа следующего за расчётным периодом в размере 100% от стоимости количества электроэнергии, согласованной сторонами в приложении № 2 к договору.
 
    Исходя из требований действующего законодательства, а также условий заключенного между сторонами контракта, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию в сроки, установленные пунктами 5.4 и 5.4.1 договора.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Количество потребленной в спорный период электроэнергии подтверждается  представленными в материалы дела истцом счетами-фактурами и актами выполненных работ, которые ответчиком подписаны без замечаний.
 
    Вместе с тем, доказательств полной оплаты потребленной в спорный период электрической энергии ответчиком арбитражному суду не представлено и в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, требование истца являются законными и обоснованными, и, как следствие,  подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, арбитражный суд находит не обоснованными, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.
 
    В подтверждение заявленных расходов, истцом представлены следующие документы:
 
    1.  договор на оказание услуг от 13.04.2012;
 
    2.  расходный кассовый ордер от 13.04.2012 № 12.
 
    Согласно статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.
 
    Понесенные истцом судебные издержки, чрезмерность которых ответчиком не доказана и размер которых арбитражный суд находит разумными, полностью документально подтверждены, вследствие чего требование истца о взыскании с ответчика 20 000 руб.00 коп.  судебных издержек также подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 231 руб. 73 коп., поскольку истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка в её уплате.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ЗВЁЗДНЫЙ" (ОГРН 1083818001563, ИНН 3818024840) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергосервис"(ОГРН 1083818001684, ИНН 3818024952)                         2 846 345 руб. 81 коп.основного долга.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ЗВЁЗДНЫЙ" (ОГРН 1083818001563, ИНН 3818024840) в доход федерального бюджета 37 231 руб. 73 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                             Е.Н. Кулик