Дата принятия: 02 августа 2012г.
Номер документа: А19-13700/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13700/2012
02.08.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (ОГРН 1043800922967, 665709, Иркутская обл., г. Братск, п. Энергетик, ул. Наймушина, 34а)
к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Тэминская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 3823029233, ОГРН 1023802317153, 665745, Иркутская обл., Братский р-н, с. Тэмь, ул. Ленина, 24)
о взыскании 200 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Тэминская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 200 рублей.
Представители заявителя и налогоплательщика в судебное заседание не явились, уведомлены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Налоговый орган заявленные требования поддержал, ссылаясь на наличие у учреждения задолженности. Учреждение отзыва не представило, требования ни по существу, ни по размеру не оспорило.
Дело рассмотрено в порядке статьи 215 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя и налогоплательщика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.02.12г. учреждением в инспекцию по месту учета представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2011г., по результатам налоговой проверки которых налоговым органом принято решение №568 от 15.03.2012г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 далее - НК РФ, в виде штрафа в размере 200 рублей за несвоевременное представление в инспекцию сведений о среднесписочной численности работников за 2011г.
Решение налоговой инспекции в установленном законом порядке учреждением не оспорено.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1522 по состоянию на 19.03.2012г. вручено налогоплательщику. Срок исполнения требования истек, сумма штрафа учреждением не уплачена.
В связи с чем заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 104 Налогового Кодекса Российской Федерации просит взыскать с налогоплательщика указанную сумму в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 80 НК РФ налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронном виде, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года
Судом установлено, что сведения о среднесписочной численности работников за 2011г. представлены учреждением в инспекцию с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. Следовало предоставить не позднее 20.01.2012г.
В связи с чем суд полагает доказанным обстоятельство непредставления налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 126 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, в виде штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
В связи с чем суд пришел к выводу о правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей за 1 непредставленный документ за 2011г.
Доказательств наличия смягчающих обстоятельств из материалов дела не усматривается, учреждением доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.000 рублей.
Учитывая, что ответчик финансируется из бюджета суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Тэминская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 3823029233, ОГРН 1023802317153), находящегося по адресу: 665745, Иркутская обл., Братский р-н, с. Тэмь, ул. Ленина, 24,
- штраф в размере 200 рублей, а также в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Д. Седых
