Решение от 31 июля 2012 года №А19-13689/2011

Дата принятия: 31 июля 2012г.
Номер документа: А19-13689/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19 –13689/2011
 
    «31» июля 2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2012 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  31.07.2012 года
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
судьи  Т.Л. Фаворовой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Гук Ж.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску КОО «СИБ-ИР Лимитед»
к Открытому акционерному обществу «Сибирская металлургическая компания»(ОГРН 1083810001263, адрес: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184, 216)
    о взыскании  81 025 923, 99 руб.
 
    при участии:
 
    от  истца:  не явился, надлежащее уведомление имеется, 
 
    от  ответчика:  не явился, надлежащее уведомление имеется.
 
установил:
 
    КОО «СИБ-ИР Лимитед»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сибирская металлургическая компания» о взыскании
50 000руб., задолженности по договору процентного  займа  №14-05/з от 07.11.2005г. из договора поручительства б/н от 30.07.2009г.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 81 025 923,99руб., из них: 63 048 756,80руб. - основного долга по договорам процентного займа № 14-2005/з  от 15.12.2005г.,  №14-2005/з от 15.12.2005г., № 2-06/зв от 16.02.2006г., № 3-06/зв  от 21.03.2006г. и  17 977 167,19руб.-процентов.(рассчитано по курсу ЦБ РФ (1доллар = 28,0466руб.)). Увеличение суммы иска судом принято.(ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 81 025 923,99руб., из них: 63 048 756,80руб. - основного долга по договорам процентного займа № 14-2005/з  от15.12.2005г.,  №14-2005/з от 15.12.2005г., № 2-06/зв от 16.02.2006г., № 3-06/зв  от 21.03.2006г.  и 17 977 167,19руб.- процентов.
 
    Ответчик исковые требования не признал, просил суд в иске отказать. В отзыве на иск указал, что определением арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2011г. по делу №А19-12064/09-60, договор поручительства от 30.07.2009г., заключенный между ОАО «Сибирская металлургическая компания» и КОО «СИБ-ИР Лимитед» признан недействительным, а согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные  документы, суд установил, что 07.11 2005г. между DaffodilHoldingsLimited(Займодавец) и ООО «Химико-марганцевая компания»(Заемщик) был заключен договор процентного займа № 14-05/з  , в соответствии с условиями которого, Займодавец обязывался предоставить заемщику процентный заем на сумму 298 000 долларов США с взиманием 11% годовых, а заемщик в свою очередь обязывался вернуть займодавцу сумму займа не позднее 31.12.2008г. (п.1.1, 2.1 договора).
 
    Оплата процентов за пользование денежными средствами(займом) производится одновременно с полным погашением задолженности по займу, в сроки установленные в п.п. 2.2 договора.
 
    15.12.2005г. между DaffodilHoldingsLimited(Займодавец) и ООО «Химико-марганцевая компания»(Заемщик) был заключен договор процентного займа № 14-2005/з  , в соответствии с условиями которого, Займодавец обязывался предоставить заемщику процентный заем на сумму 1 000 000 долларов США с взиманием 11% годовых, а заемщик в свою очередь обязывался вернуть займодавцу сумму займа не позднее 31.01.2009г. (п.1.1, 2.1 договора).
 
    Оплата процентов за пользование денежными средствами(займом) производится одновременно с полным погашением задолженности по займу, в сроки установленные в п.п. 2.2 договора.
 
    16.02.2006г. между DaffodilHoldingsLimited(Займодавец) и ООО «Химико-марганцевая компания»(Заемщик) был заключен договор процентного займа № 2-06/зв  , в соответствии с условиями которого, Займодавец обязывался предоставить заемщику процентный заем на сумму 750 000 долларов США с взиманием 11% годовых, а заемщик в свою очередь обязывался вернуть займодавцу сумму займа не позднее 01.03.2009г. (п.1.1, 2.1 договора).
 
    Оплата процентов за пользование денежными средствами(займом) производится одновременно с полным погашением задолженности по займу, в сроки установленные в п.п. 2.2 договора.
 
21.03.2006г. между Daffodil Holdings Limited (Займодавец) и ООО «Химико-марганцевая компания»(Заемщик) был заключен договор процентного займа № 3-06/зв  , в соответствии с условиями которого, Займодавец обязывался предоставить заемщику процентный заем на сумму 200 000 долларов США с взиманием 11% годовых, а заемщик в свою очередь обязывался вернуть займодавцу сумму займа не позднее 30.04.2009г. (п.1.1, 2.1 договора).
Оплата процентов за пользование денежными средствами(займом) производится одновременно с полным погашением задолженности по займу, в сроки установленные в п.п. 2.2 договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, Daffodil Holdings Limited перечислил ООО «Химико-марганцевая компания» заем по договорам процентного займа № 14-2005/з  от 15.12.2005г.,  №14-2005/з от 15.12.2005г., № 2-06/зв от 16.02.2006г., № 3-06/зв  от 21.03.2006г. в размере 2 248 000 долларов США, что подтверждается выпиской с расчетного счета ООО «Химико-марганцевая компания»  за период с    01.07.2005г. по 12.11.2009г.
01.09.2008г. между Daffodil Holdings Limited(цессионарий) и КОО «СИБ-ИР Лимитед»(цедент) был заключен договор уступки права требования, согласно условий которого, Daffodil Holdings Limited уступило, а КОО «СЙБ-ИР Лимитед» приняло в полном объеме права (требования), а также права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты к Обществу с ограниченной ответственностью «Химико-марганцевая компания» по обязательствам, возникшим из договоров займа № 14-2005/з  от 15.12.2005г.,  №14-2005/з от 15.12.2005г., № 2-06/зв от 16.02.2006г., № 3-06/зв  от 21.03.2006г.  на общую сумму 2 888 974,92 долларов США, в том числе: 2 248 000 долларов США-основного долга, 640 974,92 долларов США-процентов по состоянию на 01.09.2008г.
02.09.2008г. между SIB-IR и ООО «Химико-марганцевая компания» было заключено дополнительное соглашение к договорам займа №№14-05/3 от 07.11.2005г.,  14-2005/3 от 15.12.2005г., 2-06/ЗВ от 16.02.2006г., 3-06/ЗВ от 21.03.2006г., в котором стороны пришли к соглашению, что со 02.09.2008г. прекращается начисление процентов по предоставленным займам по договорам займа №№14-05/3 от 07.11.2005г., 14-2005/3 от 15.12.2005г., 2-06/ЗВ от 16.02.2006г., 3-06/ЗВ от 21.03.2006г.
30.07.2009г. между ОАО «Сибирская металлургическая компания» и КОО «СИБ-ИР Лимитед»  был   заключён договор поручительства, согласно которого ОАО «Сибирская металлургическая компания» обязалось отвечать перед КОО «СИБ-ИР Лимитед» за исполнение ООО «Химико-марганцевая компания» всех его обязательств по договорам займа №14-05/3 от 07.11.2005г.; №14-2005/3 от 15.12.2005г.; №2-06/ЗВ от 16.02.2006г.; №3-06/ЗВ от 21.03.2006г, и договору уступки права требования от 01.09.2008г.
Таким образом, истцом заявлены настоящие требования по взысканию с ответчика 81 025 923,99руб., из них: 63 048 756,80руб. - основного долга по договорам процентного займа № 14-2005/з  от 15.12.2005г.,  №14-2005/з от 15.12.2005г., № 2-06/зв от 16.02.2006г., № 3-06/зв  от 21.03.2006г.  и 17 977 167,19руб.- процентов, из договоров поручительства б/н от 30.07.2009г., заключенного между ОАО «Сибирская металлургическая компания» и КОО «СИБ-ИР Лимитед» и договора уступки права требования б/н  от 01.09.2008г. заключенного между Daffodil Holdings Limited и КОО «СИБ-ИР Лимитед».
Определением арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2011г. по делу №А19-12064/09-60, договор поручительства от 30.07.2009г., заключенный между ОАО «Сибирская металлургическая компания» и КОО «СИБ-ИР Лимитед»  признан недействительным.(Данное определение имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.(ст. 69 АПК РФ)).
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012г., определение арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2011г. по делу №А19-12064/2009 оставлено без изменения.
Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительна с момента ее совершения, что является основанием к отказу в исковых требованиях  КОО «СИБ-ИР Лимитед» о взыскании с ОАО «Сибирская металлургическая компания»(ненадлежащего ответчика) 81 025 923,99руб., из них: 63 048 756,80руб. - основного долга по договорам процентного займа № 14-2005/з  от 15.12.2005г.,  №14-2005/з от 15.12.2005г., № 2-06/зв от 16.02.2006г., № 3-06/зв  от 21.03.2006г. и  17 977 167,19руб.-процентов из договора поручительства от 30.07.2009г.
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь ст.110 ст.ст. 167-170 Арбитражно-процессуального  кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
1.      В удовлетворении исковых требований КОО «СИБ-ИР Лимитед» - отказать.
2.     Взыскать с Компании с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 198 000руб.
    3.  Выдать исполнительный лист.
 
    4.  Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца с момента принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Т.Л. Фаворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать