Решение от 07 сентября 2012 года №А19-13669/2012

Дата принятия: 07 сентября 2012г.
Номер документа: А19-13669/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-13669/2012
 
    7 сентября 2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 6 сентября 2012 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 7 сентября 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Белорусовой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395, юридический адрес: 666700, Иркутская обл., г. Киренск, ул.Коммунистическая, 8)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Верхнеленская лесная корпорация" (ОГРН 1053818011862, ИНН 3818018331, место нахождения: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Коммунистическая, 15)
 
    о взыскании 470 815 руб. 75 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
установил:
 
    территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Верхнеленская лесная корпорация" о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 9/8 от 19.12.2008 г. за 2 квартал 2012 г. в размере 470815 руб. 75 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате арендных платежей по договору аренды лесного участка № 9/8 от 19.12.2008 г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Как следует из материалов дела, между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (арендодатель) и                     ООО «ВЛК Лесные причалы» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 9/8 от 19.12.2008 г., согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, площадью 27062 га,  местоположение: Иркутская область, Киренский район, Киренское лесничество, Карелинское участковое лесничество, «Карелинская дача», эксплуатационные леса, кварталы №№ 143-147, 163-167, 184-188, 207-211, 228-232, 257-261, 277-281, 292-295, 310-312 (п.п. 1.1, 1.2 договора).
 
    Схема расположения лесного участка и его характеристики приводятся в приложениях №№ 1, 2,3, 4 к договору (п. 1.3).
 
    Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в соответствии со статьей 164, пунктом 3 статьи 433, статьей 609 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт регистрации подтвержден штампом регистрационной надписи Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 17.01.2009 г. № 38-14/017/2008-209.
 
    Факт приема-передачи лесного участка подтверждается актом приема-передачи от 19.12.2008 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с п.п.2.2 договора арендная плата вносится  ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала согласно приложению № 6 к договору.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы, явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по арендной плате за 2 квартал 2012 г. в размере 470815 руб. 75 коп.
 
    Оценив доводы истца, арбитражный суд считает их обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    Так, согласно пункту "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации  лесное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, по данному вопросу принимаются федеральные законы и законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 74 Лесного кодекса РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 73 Лесного кодекса РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи.
 
    При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке (часть 2 статьи 73 Лесного кодекса РФ).
 
    При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка (часть 3 статьи 73 Лесного кодекса РФ).
 
    Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса РФ).
 
    Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" установлены ставки платы в Иркутской области.
 
    Подпунктом «в» пункта 7 Примечания 1 Таблицы 2 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" ставки при проведении сплошных рубок корректируются с учетом ликвидного запаса древесины на 1 гектаре лесосеки путем их умножения на следующие коэффициенты: 1,05 - при ликвидном запасе древесины от 150,1 и более плотных куб. метров на 1 гектар.
 
    В свою очередь, пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" установлено, что ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2012 году с коэффициентом 1,30.
 
    Таким образом, при расчете арендной платы по минимальным ставкам истцом правомерно применены ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности"   с применением корректирующего коэффициента 1,05 и бюджетных коэффициентов – 1,30 в 2012 г.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3.1 протокола аукциона № 4 от 28.06.1999 г. победитель лесного конкурса обязался вносить повышенную арендную плату за установленный ежегодный отпуск древесины в размере 400000 руб. против начисленной по минимальным ставкам 347100 руб., то есть на 15,24% выше установленного размера арендной платы.
 
    Согласно расчету годовой арендной платы за лесной участок, произведенному с учетом  Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 и протокола результатов лесного конкурса № 4 от 28.06.1999г., размер годовой арендной платы на 2012 г. составляет                 1883263 руб., соответственно в квартал – 470 815 руб. 75 коп.
 
    В связи с чем, размер задолженности ответчика  по арендной плате за 2 квартал 2012 г. составил 470815 руб. 75 коп., в том числе в федеральный бюджет - 408552 руб. 25 коп., в бюджет субъекта – 62263 руб. 50 коп.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Вместе с тем, в нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих его несогласие с указанными обстоятельствами, арбитражный суд считает, что  требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 470815 руб. 75 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу в сумме                                          12416 руб. 32 коп. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Верхнеленская лесная корпорация"в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству 470 815 руб. 75 коп. задолженности.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Верхнеленская лесная корпорация"в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 416 руб. 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    СудьяИ.П. Дягилева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать