Определение от 23 октября 2014 года №А19-13662/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-13662/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-13662/2014
 
    23.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Зарубиной Т.Б.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Корнеевой Т.Д.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА МЕБЕЛИ «БОАРД» (ИНН 3810322033, ОГРН 1113850036948, 664040, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. ИРКУТСК, УЛ. РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ, 184)
 
    к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ МИЛЛЕР АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ (ИНН 382304268235, ОГРНИП 3103847064000038, проживает в Иркутской области, Братском районе)
 
    о взыскании 493 549 руб. 48 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    от ответчиков: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
установил:
 
    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА МЕБЕЛИ «БОАРД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ МИЛЛЕР АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании 493 549 руб. 48 коп., из которых 253 755 руб. – сумма основного долга по договору поставки № 5 от 04.10.2013г. по товарным накладным № 3 от 10.01.2013г., № 4 от 10.01.2013г., № 254 от 08.05.2013г., № 645 от 04.10.2013г., 239 794 руб. 48 коп. – сумма неустойки за период с 03.01.2014г. по 11.07.2014г.
 
    В предварительное судебное  заседание  от  истца  поступило  ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику о взыскании долга по договору поставки № 5 от 04.10.2013г. в полном объеме.  
 
    Ответчик в разумный срок возражения на поступивший отказ от иска не заявил; отзыв на исковое заявление не представил; требования не оспорил.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью  или  частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА МЕБЕЛИ «БОАРД»от исковых  требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В связи  с чем,   отказ  от исковых  требований  принят арбитражным судом.
 
    В соответствии  с пунктом  4 части  1  статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 22 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится  определение.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина, в силу пункта 3 части  1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежит возврату из  бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА МЕБЕЛИ «БОАРД» от иска к  ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ МИЛЛЕР АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА МЕБЕЛИ «БОАРД»из бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 12 870 руб.99 коп. (п./п.  от 08.08.2014г. № 165); выдать справку. 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 
 
 
    Судья                                                                                                                                Т.Б. Зарубина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать