Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-13659/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № А19-13659/2014
« 20 » октября 2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска (ОГРН 1023801011959, ИНН 3808074898, адрес: 664043, г. Иркутск, ул. Сергеева, 3, корп.25)
к индивидуальному предпринимателю Степаненко Олегу Владимировичу (ОГРНИП 304381411000096, ИНН 383200009020, адрес: 664058, Иркутская область, г. Иркутск)
о взыскании 330 руб.,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска (далее – УПФР в Свердловском районе г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Степаненко Олегу Владимировичу о взыскании 330 руб., составляющих сумму штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, за 3 квартал 2013.
Определением суда от 22.08.2014 заявление УПФР в Свердловском районе г. Иркутска принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Из представленных материалов следует, что Степаненко О.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.04.2004, государственный регистрационный номер записи 304381411000096.
Проверкой, проведенной органом Пенсионного фонда в отношении индивидуального предпринимателя Степаненко О.В., установлено, что ответчиком нарушен срок представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 3 квартал 2013, установленный статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ). Выявленное нарушение зафиксировано в акте камеральной проверки от 12.12.2013 № 187.
По результатам проверки заместителем руководителя УПФР в Свердловском районе г. Иркутска принято решение от 29.01.2014 № 187, согласно которому индивидуальный предприниматель Степаненко О.В. привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 330 руб.
Требование об уплате штрафа от 05.03.2014 № 187, направленное ответчику, в установленный срок не исполнено. В связи с неуплатой ответчиком суммы штрафных санкций в добровольном порядке истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации», статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно части 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 предусмотрено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление УПФР в Свердловском районе г. Иркутска о взыскании с ответчика Степаненко О.В. штрафа в размере 330 руб. принято к производству суда 22.08.2014.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной по состоянию на 16.10.2014, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись от 20.08.2014 о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, государственный регистрационный номер записи 414385001500101.
Поскольку Степаненко О.В. утратил статус индивидуального предпринимателя, а других оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, для разрешения данного спора с его участием в арбитражном суде не имеется, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подведомственен арбитражному суду.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А19-13659/2014 по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска к индивидуальному предпринимателю Степаненко Олегу Владимировичу о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, за 3 квартал 2013, в сумме 330 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Г. Позднякова
