Определение от 29 октября 2010 года №А19-13628/10-10

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А19-13628/10-10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,Иркутск,б.Гагарина,70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки, опечатки и арифметических ошибок
 
    г. Иркутск  
 
    29.10.2010 г.                                                             Дело № А19-13628/10-10
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Т.Д.Любицкой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «БАШЛАМ»
 
    о взыскании 45 693 руб.
 
    об исправлении опечатки
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не вызывались
 
    от ответчика:  не вызывались  
 
    установил:  Определением от 12.07.2010 г. Арбитражного суда Иркутской области исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «БАШЛАМ» о взыскании 45 693 руб. принято к рассмотрению и назначено на12.08.2010 г. на 10 час. 45 мин.
 
    В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Иркутской области вынесены определения, при изготовлении которых были допущены опечатки в заголовках (названии) определений и в их резолютивной части,  а именно:
 
    в определении от 12.08.2010 г. – о назначении дела к судебному разбирательству, тогда как следовало указать – о назначении повторного предварительного судебного заседания;
 
    в определении от 09.09.2010 г. – о назначении повторного предварительного заседания, тогда как следовало указать – о назначении дела к судебному разбирательству;
 
    в определении от 05.10.2010 г. – о назначении дела к судебному разбирательству, тогда как следовало указать – об отложении судебного разбирательства.
 
    Кроме того, 07.09.2010 г. ОАО «РЖД» заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, тогда как в определении от 09.09.2010 г. в описательной части в третьем абзаце указано словосочетание «об изменении исковых требований».  
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен срок, в течение которого в судебном акте после его принятия допускается исправление описок, опечаток, что не исключает внесение таких исправлений, в том числе во вступивший и в не вступивший в законную силу судебный акт.
 
    Данной процессуальной нормой также не предусмотрено, что вопрос об исправлении опечаток и описок подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
         определил:
 
    -   исправить допущенные опечатки;  
 
    - в деле № А19-13628/10-10 в заголовках (названии) определений и в их резолютивной части   следует читать:
 
     в определении от 12.08.2010 г. – о назначении повторного предварительного судебного заседания;
 
    в определении от 09.09.2010 г. –  о назначении дела к судебному разбирательству;
 
    в определении от 05.10.2010 г. –  об отложении судебного разбирательства;
 
    - в определении от 09.09.2010 г. Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-13628/10-10 в описательной части в третьем абзаце следует читать словосочетание «об уточнении исковых требований»;
 
    решения вместо "сти жилищно-коммунальным хозяйством- определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                           Т.Д.Любицкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать