Определение от 23 октября 2014 года №А19-13600/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «23» октября 2014 года                                                                         Дело № А19-13600/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23.10.2014.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Центрторг» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усть-Илимский завод ОСБ»
 
    по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – Синявской Я.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ФНС России – Чикаловец Л.А., представителя по доверенности, удостоверение;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимский завод ОСБ» (далее – ООО «Усть-Илимский завод ОСБ») (ИНН 3817037701, ОГРН 1103817001331, адрес: 666684, Иркутская область, г. Усть-Илимск, Промплощадка УИ ЛПК тер.) введено наблюдение, временным управляющим ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» утвержден арбитражный управляющий Калашников В.А.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющи утвержден арбитражный управляющий Бортникова О.В.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центрторг» (далее - ООО «Центрторг») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» в размере 51 853 000 руб. – основной долг, 1 047 917 руб. 59 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 4 378 200 руб. 20 коп. – проценты за несвоевременный возврат суммы займа, а также платы по договору ступки прав требования.
 
    В ходе судебного разбирательства кредитором в материалы требования представлены дополнения к требованию о включении в реестр требований кредиторов, из которых усматривается, что общий размер задолженности ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» перед ООО «Центрторг» составляет 57 279 117 руб. 80 коп., из которых: 43 853 000 руб. – основной долг по договорам о предоставлении заемных средств от 30.05.2011, 24.10.2011, 1 047 917 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам, 4 378 200 руб. 20 коп. – проценты за несвоевременный возврат займа, а также платы по договору уступки права требования, 8 000 000 руб. – основной долг по договору уступки права требования №2011-08/1 от 02.08.2011.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Усть-Илимский завод ОСБ», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в арбитражный суд отзыв на требование кредитора, в котором указала, что не возражает относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие. К ходатайству приложены копии выписок из лицевого счета за период с 01.01.2011 по 31.12.2011, с 01.01.2012 по 24.11.2012, с 25.11.2012 по 08.04.2014, с 26.08.2014.
 
    Указанные документы приобщены к материалам требования.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России указал, что с учетом представленных в материалы требования кредитором документов, подтверждающих обоснованность требования в заявленном размере, ранее заявленные возражения на требование ООО «Центрторг» не поддерживает, просит суд их не рассматривать, вопрос об обоснованности требования ООО «Центрторг» оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы требования, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Поскольку требование ООО «Центрторг» заявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, данное требование в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ» подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредиторы должника уведомлены о поступившем требовании ООО «Центрторг» Срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, истек.
 
    ФНС России реализовала свое право на предъявление возражений относительно заявленного требования. В настоящем судебном заседании ранее заявленные возражения не поддержала.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 30.05.2011 между ООО «Центрторг» и ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» заключен договор о предоставлении заемных средств, в соответствии с условиями которого, ООО «Центрторг» обязалось предоставить ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» денежные средства с лимитом в сумме 50 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок – 2 года по 30.05.2013, а ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» обязалось возвратить ООО «Центрторг» полученный займ и уплатить проценты за пользованием им в размере 1% годовых, с возможным погашением займа. Выдача суммы займа производится траншами по мере поступления заявки от ООО «Усть-Илимский завод ОСБ».
 
    24.10.2011 между ООО «Центрторг» и ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» заключен договор о предоставлении заемных средств, в соответствии с условиями которого, ООО «Центрторг» обязалось предоставить ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» денежные средства с лимитом в сумме 4 105 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок – 2 года по 24.10.2013, а ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» обязалось возвратить ООО «Центрторг» полученный займ и уплатить проценты за пользованием им в размере 1% годовых, с возможным погашением займа. Выдача суммы займа производится траншами по мере поступления заявки от ООО «Усть-Илимский завод ОСБ».
 
    Дополнительным соглашением от 30.05.2012 к договору о предоставлении заемных средств от 24.10.2011 стороны изменили окончательный срок возврата займа, указанный в пункте 2.3 договора, установив новый срок возврата – 01.01.2023.
 
    Дополнительным соглашением от 23.10.2013 к договору о предоставлении заемных средств от 24.10.2011 стороны внесли изменения в пункты 1.1, 2.3 договора, изложив в следующей редакции: в пункте 1.1 договора слова «по 24 октября 2013» заменены на «по 31.12.2015». Срок окончательного погашения выданного займа – 31.12.2015. иные положения договора не затронуты настоящим соглашением.
 
    Дополнительным соглашением от 24.10.2013 к договору о предоставлении заемных средств от 24.10.2011 стороны изменили окончательный срок возврата займа, указанный в пункте 2.3 договора, установив новый срок возврата – 24.10.2015.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В качестве доказательств передачи денежных средств по договору о предоставлении заемных средств от 30.05.2011 кредитором представлены платежные поручения №985 от 02.06.2011, №986 от 02.06.2011, №992 от 02.06.2011, №2521 от 27.01.2012, №97 от 02.03.2012, №240 от 30.03.2012, №260 от 04.04.2012, №325 от 16.04.2012, №377 от 23.04.2012, №971 от 26.07.2012, №1005 от 30.07.2012, №1055 от 02.08.2012, №1105 от 13.08.2012, №1337 от 14.09.2012, №1346 от 17.09.2012, №1992 от 19.11.2012, №2189 от 14.12.2012, №2450 от 29.01.2013.
 
    В качестве доказательств передачи денежных средств по договору о предоставлении заемных средств от 24.10.2011 кредитором представлено платежное поручение №1849 от 27.10.2011.
 
    Поступление на расчетный счет должника денежных средств по указанным платежным поручениям подтверждается также представленными в материалы требования выписками по расчетному счету ООО «Усть-Илимский завод ОСБ».
 
    Обязательства, по которым возникла задолженность ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» перед ООО «Центрторг» отражены в представленной в материалы требования бухгалтерской отчетности как самого должника, так и кредитора.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Пунктом 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
 
    Должник свои обязательства по возврату суммы займа по договорам о предоставлении заемных средств от 30.05.2010, от 24.10.2011 не исполнил, денежные средства ООО «Центрторг» не возвратил.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 указанного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Вместе с тем, обязательства по оплате начисленных процентов за пользование займом в силу положений пунктов 1.1 договоров о предоставлении заемных средств от 30.05.2010, от 24.10.2011 не исполнил, проценты за пользование займом не уплатил.
 
    Согласно расчету кредитора размер процентов за пользование займом по договору о предоставлении заемных средств от 30.05.2010 составляет 952 096 руб. 76 коп., по договору о предоставлении заемных средств от 24.10.2011 составляет 95 820 руб. 83 коп.
 
    Расчет судом проверен, составлен верно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Кредитор на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил должнику проценты:
 
    - по договору о предоставлении заемных средств от 30.05.2010 за период с 31.05.2013 по 25.02.2014 в размере 2 962 219 руб. 70 коп.;
 
    - по договору о предоставлении заемных средств от 24.10.2011 за период с 25.10.2013 по 25.02.2014 в размере 139 980 руб. 50 коп.
 
    Расчет судом проверен, составлен верно, лицами, участвующими в деле, не оспорен.
 
    Кроме того, между ООО «Центрторг» и ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» 02.08.2011 заключен договор уступки права требования №2011-08/1, в соответствии с условиями которого, ООО «Центрторг» уступает, а ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» принимает право требования к Трухину Е.Н. по договору о предоставлении денежных средств от 25.07.2011, заключенному между ООО «Центрторг» и Трухиным Е.Н. на сумму 8 000 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу пункта 2.2 договора уступки права требования №2011-08/1 от 02.08.2011 стоимость передаваемого требования оценивается сторонами в сумме 8 000 000 руб., которая перечисляется на расчетный счет ООО «Центрторг» в сроки, предусмотренные договором займа.
 
    Пунктом 7.1 договора уступки права требования №2011-08/1 от 02.08.2011  предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств .
 
    Суд, исследовав договор уступки права требования №2011-08/1 от 02.08.2011, приходит к выводу, что указанный договор не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В качестве доказательств перечисления ООО «Центрторг» денежных средств на расчетный счет Трухина Е. Н. по договору займа от 25.07.2011 кредитором представлено в материалы требования платежное поручением №1326 от 29.07.2011.
 
    Кредитором должнику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2012 по 25.02.2014 в размере 1 276 000 руб.
 
    Расчет судом проверен, составлен верно, лицами, участвующими в деле, не оспорен.
 
    Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам общий размер задолженности ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» перед ООО «Центрторг» составляет 51 853 000 руб. - основной долг, 1 047 917 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 4 378 200 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Доказательства удовлетворения требования ООО «Центрторг» в заявленном размере в материалы дела не представлены.
 
    На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что требование ООО «Центрторг» в размере 51 853 000 руб. - основной долг, 1 047 917 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 4 378 200 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Усть-Илимский завод ОСБ».
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование ООО «Центрторг» признать обоснованным.
 
    Включить требование ООО «Центрторг» в размере 51 853 000 руб. - основной долг, 1 047 917 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 4 378 200 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Усть-Илимский завод ОСБ».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.Г. Орлова