Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-13588/09-27-65
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
г. Иркутск
14 октября 2010 года Дело № А19-13588/09-27-65
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Кацай Е.В.
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области
о взыскании судебных расходов в размере 1 040 рублей 00 копеек
при участии в заседании:
от заявителя: Кацай М.Н. (доверенность),
от Пенсионного фонда: Бархатова И.В. (доверенность),
установил:
индивидуальный предприниматель Кацай Екатерина Викторовна (далее - заявитель) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области судебных расходов в размере 1 040 рублей 00 копеек.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, представитель пенсионного фонда требования оспорил.
Представитель пенсионного фонда в судебном заседании пояснил, что ему не были направлены указанные заявителем в заявлении документы, подтверждающие сумму судебных расходов, что препятствовало подготовке мотивированного отзыва на заявление.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение заявления отложить на «15» ноября 2010 года на 09 час. 30 мин. Заявление будет рассматриваться в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 220, телефон специалиста № 240-495, факс 24-15-99. Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
Заявителю:
пояснения в части обоснованности и необходимости расходов по свидетельствованию верности копии документов (свидетельство о постановке на налоговый учет; свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей) у нотариуса; документальное подтверждение расходов на проезд в сумме 840 рублей 00 копеек.
Пенсионному фонду: мотивированный документально обоснованный отзыв на заявление.
Письменные доказательства и документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 стати 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В этом случае следует указать номер дела, дату и время судебного заседания.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу: www.irkutsk.arbitr.ru
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствий с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает о риске наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судья Б.В. Красько