Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-13573/10-73
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Иркутск
«02» ноября 2010 года Дело № А19-13573/10-73
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – ООО «Промсервис») о включении в реестр требований кредиторов Общества ограниченной ответственностью «Инвестиции в бизнес» (далее – ООО «Инвестиции в бизнес»)
по делу по заявлению Очирова А.В. о признании ООО «Инвестиции в бизнес» несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Маргазов И.С. (представитель по доверенности б/н от 01.11.2010);
от должника – Гаврилов В.В. (представитель по доверенности б/н от 30.07.2010);
от временного управляющего – Пологрудова Ю.В. (представитель по доверенности б/н от 05.09.2010);
от Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) – Артемьева И.А. (представитель по доверенности от 05.10.2010 № 06-18/019536),
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2010 в отношении ООО «Инвестиции в бизнес» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 01.02.2011, временным управляющим ООО «Инвестиции в бизнес» утвержден арбитражный управляющий Соболев К.В.
ООО «Промсервис» 24.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиции в бизнес» с суммой требования 1 545 000 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Представитель должника возражений относительно требования ООО «Промсервис» не заявил, в представленном отзыве на требование кредитора указал, что в учете ООО «Инвестиции в бизнес» действительно числится задолженность перед ООО «Промсервис» в размере 1 545 000 руб.
Представитель временного управляющего возражений относительно заявленного ООО «Промсервис» требования не заявил.
Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России рассмотрение обоснованности поданного требования оставила на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Сообщение о введении в отношении ООО «Инвестиции в бизнес» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 173 от 18.09.2010.
Требование ООО «Промсервис» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиции в бизнес» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 24.09.2010, что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда.
Таким образом, требование ООО «Промсервис» заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Как усматривается из материалов дела, 01.10.2009 между ООО «Офис Центр» (Займодавец) и ООО «Управляющая компания «УНГА Инвест» (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму 1 545 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.
В пункте 2.2 договора займа от 01.10.2009 предусмотрено, что возврат суммы займа может происходить по желанию Заемщика по частям (в рассрочку), либо единовременного, но не позднее 31.08.2010.
Пунктом 2.1 договора займа от 01.10.2009 установлено, что Займодавец обязан перечислить указанную сумму займа на банковский счет Заемщика, или передать иным способом, в срок до 03.10.2009.
Во исполнение условий договора займа от 01.10.2009 Займодавец - ООО «Офис Центр» перечислил на расчетный счет Заемщика - ООО «Управляющая компания «УНГА Инвест» денежные средства в размере 1 545 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 9 от 01.10.2009.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ООО «Управляющая компания «УНГА Инвест» принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнило.
Как следует из представленных в материалы дела документов, ООО «Управляющая компания «УНГА Инвест» было переименовано в ООО «Инвестиции в бизнес».
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2010 по делу № А19-13573/10-73.
Из материалов дела усматривается, что 21.07.2010 между ООО «Офис-центр» (Цедент) и ООО «Промсервис» (Цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права требования), согласно условиям которого Цедент уступает Цессионарию свое право требования на исполнение обязательства ООО «Инвестиции в бизнес» по уплате задолженности по договору займа от 01.10.2009 в размере 1 545 000 руб.
В соответствии с пунктом1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ООО «Офис-центр» надлежащим образом уведомил должника – ООО «Инвестиции в бизнес» о состоявшейся переуступке права требования на сумму 1 545 000 руб., что подтверждается уведомлением от 22.07.2010.
Суд, исследовав договор уступки прав требования от 21.07.2010, заключенный между ООО «Офис-центр» и ООО «Промсервис», приходит к выводу, что указанный договор не противоречат закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно требованию ООО «Промсервис» задолженность ООО «Инвестиции в бизнес» составляет 1 545 000 руб.
Должник наличие и размер задолженности признал.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в срок установленный названной статьей закона в арбитражный суд не предъявлены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ООО «Промсервис» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиции в бизнес» в размере 1 545 000 руб. – основной долг является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвестиции в бизнес».
Руководствуясь статьями 4, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» признать обоснованным.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью компания «Промсервис» в размере 1 545 000 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции в бизнес».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В.Рупакова
