Определение от 02 ноября 2010 года №А19-13573/10-73

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-13573/10-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                   об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск                                    
 
 «02» ноября 2010 года                                                        Дело № А19-13573/10-73
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Эрлайн» (далее – ЗАО «Эрлайн») о включении в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции в бизнес»  (далее – ООО «Инвестиции в бизнес»),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего – Пологрудова Ю.В., представитель по доверенности б/н от 05.09.2010;
 
    от ФНС России – Артемьева И.А., представитель по доверенности № 06-18/019536 от 05.10.2010;
 
    от должника – Гаврилов В.В., представитель по доверенности б/н от 30.07.2010;
 
    от заявителя – Маргазов И.С., представитель по доверенности б/н от 02.11.2010
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2010 в отношении должника ООО «Инвестиции в бизнес» введено наблюдение сроком до 01.02.2011, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий Соболев К.В.
 
    ЗАО «Эрлайн» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиции в бизнес» в размере 7 234 064 руб. 40 коп.
 
    Заявитель требование поддерживает, представил оригиналы договоров.
 
    Должник представил отзыв на требование кредитора, наличие задолженности подтверждает.
 
    Представителем должника заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.
 
    Ходатайство представителя должника удовлетворено в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 45 мин. до 02 ноября 2010.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при отсутствии представителя заявителя и временного управляющего.
 
    В судебном заседании возникла необходимость в исполнении заявителем определения суда от 28.09.2010.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Таким образом, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы требования, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения требования ЗАО «Эрлайн» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиции в бизнес».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение требования ЗАО «Эрлайн»  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиции в бизнес» на «30» ноября 2010 на 15 час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста 343-872, факс 24-15-99.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
 
    Заявителю исполнить определение суда от 28.09.2010, а именно: представить оригиналы документов, приложенных к требованию; документы, подтверждающие переименование должника; расчет суммы заявленного требования со ссылками на первичные документы; доказательства исполнения договора цессии; а также представить выписку по лицевому счету.
 
 
     Судья                                                          Е.В. Рупакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать