Решение от 28 октября 2014 года №А19-13572/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                   Дело  №А19-13572/2014
 
    28.10.2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2014г. Полный текст решения изготовлен 28.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи  Зарубиной Т.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корнеевой Т.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАЙКАЛЭНЕРГО» (ОГРН 1043801024630, ИНН 3808108339, юридический адрес: 664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, БУЛЬВАР РЯБИКОВА, 67)
 
    к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД «СКАЗКА» Г. ТАЙШЕТА (ОГРН 1023801943000, ИНН 3815005888,  юридический адрес: 665009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ТАЙШЕТ, МИКРОРАЙОН НОВЫЙ, 7А)
 
    о взыскании 422 362 руб. 42 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БАЙКАЛЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД «СКАЗКА» Г. ТАЙШЕТА о взыскании 50 000 руб., из которых 37 085 руб. 48 коп. – часть суммы основного долга по Контракту теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде, финансовое обеспечение которого осуществляется за счет средств бюджета Тайшетского района № 28 от 31.12.2013г. по счетам-фактурам № 29-28 от 31.01.2014г., № 269-28 от 28.02.2014г., № 514-28 от 31.03.2014г., № 764-28 от 30.04.2014г., 12 914 руб. 52 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014г. по 11.08.2014г.
 
    Определением суда от 26.08.2014г. заявление ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАЙКАЛЭНЕРГО» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении суммы основного долга до  406 559 руб. 63 коп. (период остался неизменным),  в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - до 15 802 руб. 79 коп. за период с 11.02.2014г. по 12.09.2014г. Уточнение исковых требований судом принято.
 
    В связи с тем, что после увеличения истцом размера исковых требований, цена иска превысила установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ пределы и составила  422 362 руб. 42 коп., суд определением от 17.09.2014г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им, во исполнение условий заключенного с ответчиком контракта теплоснабжения Потребителя тепловой энергией в горячей воде, финансовое обеспечение которого осуществляется за счет средств бюджета Тайшетского района № 28 от 31.12.2013г. в январе, феврале, марте, апреле 2014г. последнему были оказаны услуги по отпуску тепловой энергии на общую сумму 406 559 руб. 63 коп.; ответчик  стоимость отпущенной в данный период тепловой энергии не оплатил;  за взысканием стоимости тепловой энергии в указанной сумме и процентов за пользование чужими денежными средствами  истец обратился в суд. 
 
    Ответчик представил пояснения по исковому заявлению, наличие задолженности по основному долгу не оспаривает; в порядке п. 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с его тяжелым имущественным положением, вызванным недостаточным бюджетным финансированием.
 
    В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания  и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    В связи с тем,  что  стороны извещены о  времени  и  месте  судебного заседания  в соответствии с требованиями процессуального закона, с учетом отсутствия возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие и открытия основного судебного заседания, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание  и  открыл  судебное заседание  в  первой  инстанции.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 31.12.2013г. между Закрытым акционерным обществом «Байкалэнерго» (именуемым в контракте Теплоснабжающая организация) и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Сказка» г. Тайшет(именуемым в контракте Потребитель) заключен контракт теплоснабжения Потребителя тепловой энергией в горячей воде, финансовое обеспечение, которого осуществляется за счет средств бюджета Тайшетского района № 28.
 
    По условиям контракта  (пункты 1.1.) Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) (далее – тепловую энергию) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к контракту, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    К отношениям сторон по поставке через присоединенную суть тепловой энергии, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Во исполнение условий контракта  теплоснабжения Потребителя тепловой энергией в горячей воде, финансовое обеспечение которого осуществляется за счет средств бюджета Тайшетского района № 28 от 31.12.2013г. Теплоснабжающая организация в  январе, феврале, марте, апреле 2014г. отпустила Потребителю тепловую энергию на сумму 406 559 руб. 63 коп., что подтверждается  товарными накладными № 29 от 31.01.2014г., № 245 от 28.02.2014г., № 455 от 31.03.2014г., № 674 от 30.04.2014г., подписанными ответчиком без возражений.
 
    Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По условиям контракта Потребителя (6.1., 6.2.) оплата за принятую Потребителем в расчетом периоде тепловую энергию производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями по реквизитам Теплоснабжающей организации на основании счетов-фактур, предъявляемых Теплоснабжающей организацией Потребителю; стоимость тепловой энергии, принятой Потребителем в расчетном периоде, рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Для оплаты отпущенной тепловой энергии Теплоснабжающая организация выставила Потребителю счета-фактуры № 29-28 от 31.01.2014г. на сумму 112 504 руб. 56 коп., № 269-28 от 28.02.2014г. на сумму 110 090 руб. 58 коп., № 514-28 от 31.03.2014г. на сумму 93 579 руб. 40 коп., № 764-28 от 30.04.2014г. на сумму 90 385 руб. 09 коп., на общую сумму 406 559 руб. 63 коп.
 
    Согласно исковому заявлению, выставленные Закрытым акционерным обществом "Байкалэнерго"для оплаты Потребителю счета-фактуры № 29-28 от 31.01.2014г., № 269-28 от 28.02.2014г.,  № 514-28 от 31.03.2014г., № 764-28 от 30.04.2014г. последним не оплачены.
 
    Ответчик наличие задолженности и правильность произведенного расчета не оспаривает.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку  на дату принятия решения ответчиком доказательств оплаты суммы 406 559 руб. 63 коп. не представлено, с учетом отсутствия возражений относительно правильности произведенного расчета, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Кроме того, в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014г. по 12.09.2014г., по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на сумму 15 802 руб. 79 коп.
 
    Произведенный истцом расчет судом проверен, составлен верно, порядок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами  соответствует требованиям закона;  ответчиком контррасчёта не представлено.
 
    Поскольку факт наличия просрочки в оплате стоимости отпущенной в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела и признан ответчиком, то заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из тяжелого имущественного положения ответчика, подтвержденного документально,  удовлетворяет ходатайство ответчика и снижает размер государственной пошлины до уплаченной истцом суммы - 2000 руб. (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Возможности уменьшения (снижения суммы) понесенных истцом судебных расходов и компенсации её со стороны ответчика в меньшем размере,  законом не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины,  понесенные истцом при подаче  иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД «СКАЗКА» Г. ТАЙШЕТА в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАЙКАЛЭНЕРГО» 406 559 руб. 63 коп. – основной долг, 15 802 руб. 79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины).
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                              Зарубина Т.Б.