Определение от 16 ноября 2010 года №А19-13566/10-74

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате замечаний на протокол судебного заседания
 
 
    г. Иркутск
 
    «16» ноября 2010 года      Дело №А19-13566/10-74
 
 
    Судья  арбитражного суда Иркутской области Колосова Е.Ю.,
 
    рассмотрев замечания на протокол предварительного судебного заседания от 18.08.2010, на протокол судебного заседания от 02.09.2010, на протокол судебного заседания от 23.09.2010, на протокол судебного заседания от 28.10.2010, на протокол судебного заседания от 08.11.2010
 
    по делу по иску Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Комарова Владимира Ивановича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Большая база»,
 
    Закрытому акционерному обществу «Востоксибстрой»
 
    о  взыскании 195 000 руб.
 
    установил:  
 
    Иск заявлен о взыскании 195 000 руб., из них: 150 000 руб. – основной долг за поставленный товар по товарно-транспортной накладной № 11 от 12.07.2007 на основании договора поставки от 02.02.2007, 45 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    При рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования и в окончательной редакции потребовал взыскать с ответчиков: с ЗАО «Востоксибстрой» 95 059 руб. 33 коп., их них:  76 500 руб. 85 коп. основной долг за поставленный лес по договору от 03.04.2006, 18 559 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; с ООО «Большая база»: 91 331 руб. 51 коп, из них: 73 500 руб. основной долг за поставленный лес по договору от 02.07.2007, 17 831 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточнения иска судом приняты; иск рассматривается в уточненной редакции.
 
    По заявлению от 08.11.2010 истец 10.11.2010 ознакомился с материалами данного дела. Полагая, что протоколы судебных заседаний от 18.08.2010, 02.09.2010, 23.09.2010, 28.10.2010, 08.11.2010 не отвечают требованиям статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 15.11.2009 истцом поданы  замечания на протоколы заседаний суда.
 
    Рассмотрев в порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания, суд не усматривает оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В силу  части 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол.
 
    Протоколы судебных заседаний от 18.08.2010, 02.09.2010, 23.09.2010, 28.10.2010, 08.11.2010 составлены и подписаны судьей, помощником судьи, осуществлявшим ведение протоколов, в срок, установленный частью 5 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - не позднее следующего дня после окончания судебного заседания.
 
    Из материалов дела следует, что протоколы судебных заседаний от 18.08.2010, 02.09.2010, 23.09.2010, 28.10.2010, 08.11.2010 составлены и подписаны секретарем судебного заседания, судьей в день проведения соответствующего судебного заседания.
 
    В силу части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
 
    Таким образом, начало исчисления трехдневного срока для представления замечаний на протокол обусловлено датой подписания протокола, а не датой ознакомления с ним лица, участвующего в деле, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Следовательно, истцом пропущен срок, предусмотренный для представления замечаний на протоколы судебных заседаний от 18.08.2010, 02.09.2010, 23.09.2010, 28.10.2010, 08.11.2010, при таких обстоятельствах замечания подлежат возврату лицу, представившему эти замечания.
 
    Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить замечания истца, поданные 15.11.2010, на протоколы судебных заседаний от 18.08.2010, 02.09.2010, 23.09.2010, 28.10.2010, 08.11.2010 по делу                №А19-13566/10-74.
 
 
 
    Судья        Е.Ю.Колосова