Решение от 31 октября 2012 года №А19-13523/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-13523/2012
 
    31 октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  25.10.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  31.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального предприятия "Тепловодоканал" муниципального образования города Братска (ОГРН 1053804052609, ИНН 3804033636)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "РЫБОЗАВОД БРАТСКИЙ" (ОГРН 1023800846959, ИНН 3804024688)
 
    о взыскании 22 112 руб. 50 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не прибыли, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика – не прибыли, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие "Тепловодоканал" муниципального образования города Братска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к                          Обществу с ограниченной ответственностью "РЫБОЗАВОД БРАТСКИЙ" о взыскании         22 112 руб. 50 коп., составляющих сумму задолженности за оказанные по договору от 16.02.2006 № 1448 в январе – июле 2010 года услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
 
    В судебном заседании 18.10.2012 объявлялся перерыв до 9 часов 30 минут 25.10.2012, после завершения которого судебное разбирательство продолжено.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, истец (МП «ТВК») и ответчик (абонент) заключили договор от 16.02.2006 № 1448, предметом которого является платное снабжение МП «ТВК» абонента через присоединенные сети питьевой водой, прием от абонента сточных вод.
 
    Согласно условиям договора оплата производится ежемесячно в пятидневный срок со дня поступления в банк плательщика платежного документа (пункт 5.1).
 
    По расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг за период январь – июль 2010 года составляет сумму 22 112 руб. 50 коп.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истцом представлены сведения об объемах водоснабжения и водоотведения за период январь – июль 2010 года. Счета-фактуры и платежные требования за указанный период на общую сумму 22 112 руб. 50 коп. ответчиком не оплачены.
 
    Ответчик доказательств оплаты не представил и в материалах дела таковых не имеется, вследствие чего требование о взыскании основного долга в сумме 22 112 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЫБОЗАВОД БРАТСКИЙ" (ОГРН 1023800846959, ИНН 3804024688) в пользу Муниципального предприятия "Тепловодоканал" муниципального образования города Братска (ОГРН 1053804052609, ИНН 3804033636) 22 112 руб. 50 коп.основного долга.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЫБОЗАВОД БРАТСКИЙ" (ОГРН 1023800846959, ИНН 3804024688) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.Н. Кулик