Решение от 30 июля 2012 года №А19-13518/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании ликвидируемого должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-13518/2012
 
    «30» июля 2012 года                                             
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колосовой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тютриной А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Ермей» (ОГРН: 1084823017080, ИНН: 4826064238, адрес регистрации: 665824, Иркутская область, г. Ангарск, 206-й квартал, д. 3, 210 помещение, офис 51)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании 23.07.2012:
 
    ликвидатор: Филатов М.В., паспорт;
 
    от уполномоченного органа: представитель Варламова О.Ю. по доверенности № 06-18/002973 от 21.02.2012, паспорт.
 
    В судебном заседании 23.07.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 30.07.2012. Судебное заседание продолжено в 09 час. 38 мин. 30.07.2012, в том же составе суда при участии:
 
    ликвидатор: Филатов М.В., паспорт;
 
    от уполномоченного органа: представитель Ильина А.В. по доверенности № 06-18/002975 от 21.02.2012, паспорт,
 
    установил:
 
    Ликвидатор ООО «Ермей» 28.06.2012 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Ермей» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Ликвидатор ООО «Ермей» в судебном заседании заявление поддержал, в обоснование заявления указал на недостаточность денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме по денежным обязательствам в размере 446 468 800 руб. Ликвидатор ООО «Ермей» в заявлении просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО «Ермей» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ООО «Ермей» арбитражного управляющего Тимофееву Елену Владимировну, из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Байкальская лига».
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании против введения процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении ООО «Ермей» не возражал, указал на наличие задолженности перед бюджетом.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили,  ходатайств не заявили.
 
    В соответствии со статьей 163Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.07.2012 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 30.07.2012, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru была размещена информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства.
 
    После перерыва иные лица в судебное разбирательство также не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили.
 
    В силу положений Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при перерыве в судебном заседании лица, не явившиеся на него до объявления перерыва, считаются извещенными надлежащим образом на основании статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.
 
    Поскольку информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, суд приходит к выводу, что иные лица о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
 
    Неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве,надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения требования, не является препятствием к рассмотрению заявленного требования, требование в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ермей» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица 11.09.2008 ИФНС России по Левобережному району г. Липецка за основным государственным регистрационным номером 1084823017080; о чем выдано свидетельство серии 48 № 001457573. Предприятие поставлено на налоговый учет в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 4826064238.
 
    Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.04.2012 в отношении ООО «Ермей», усматривается, чтодолжник находится в стадии ликвидации; основным видом экономической деятельности предприятия является овощеводство; учредителем ООО «Ермей» является ООО «Единство».
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    Единственным участником ООО «Ермей» Обществом с ограниченной ответственность «Единство» 27.01.2012 принято решение о ликвидации ООО «Ермей», а также о назначении ликвидатором Филатова Максима Витальевича.
 
    Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
 
    Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области поданы сообщения о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.
 
    На основании поданных сообщений Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области 01.03.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица (свидетельство серии 38 № 003354669), о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (свидетельство серии 38 № 003354670).
 
    Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьей 63 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, согласно которой в обязанности ликвидационной  комиссии (ликвидатора) входит осуществление следующих мероприятий:
 
    - поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации  юридического  лица,  публикацию  о  его  ликвидации,   о  порядке  и  сроке заявления требований его кредиторами;
 
    -  принять  меры  к  выявлению  кредиторов  и  к  получению  дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;
 
    -  составить после окончания  срока для предъявления  кредиторами  требований промежуточный  ликвидационный  баланс,  который  должен  быть  утвержден учредителями  (участниками) юридического  лица или органом, принявшим решение о ликвидации  юридического  лица,  и  содержать  сведения  о  составе  имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. 
 
    Во исполнение обязанности, установленной пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидатором ООО «Ермей» в журнале «Вестник государственной регистрации» № 11 (369) от 21.03.2012 опубликовано объявление о ликвидации ООО «Ермей».
 
    Кредиторы ООО «Ермей» уведомлены о процедуре ликвидации.
 
    Пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
 
    Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица является документом, в котором подлежит отражению размер требований кредиторов, предъявленных к должнику на стадии проведения добровольной ликвидации. На основании данных промежуточного ликвидационного баланса, с учетом соотношения предъявленных требований кредиторов и стоимости имущества должника, ликвидационной комиссией может быть принято решение о невозможности ликвидации юридического лица во внесудебном порядке.
 
    В соответствии с данными промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса ООО «Ермей» по состоянию на 14.06.2012 внеоборотные активы (основные средства) на конец отчетного периода составляют 118 644 000 руб.; оборотные активы (дебиторская задолженность) составляют 118 644 000 руб.; пассивы (не покрытый убыток) ООО «Ермей» составляют 327 825 000 руб.; долгосрочные обязательства (заемные средства) составляют 140 000 000 руб.; краткосрочные обязательства – 306 469 000 руб., из них: кредиторская задолженность – 86 140 000 руб., заемные средства – 220 329 000 руб.
 
    Согласно акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 1 от 31.05.2012, представленному ликвидатором ООО «Ермей» сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 446 468 799 руб. 42 коп., их них:
 
    - 340 000 000 руб. – задолженность перед ОАО «Россельхозбанк», из них: 200 000 000 руб. – задолженность по кредитному договору № 102400/0034 от 09.09.2010, 140 000 000 руб. – задолженность по кредитному договору 112400/0003 от 14.02.2011;
 
    - 206 519 руб. 86 коп. – задолженность перед ООО «ВСО СтройМеханизация» по договору купли-продажи от 31.03.2011;
 
    - 81 577 930 руб. 02 коп. – задолженность перед ООО «Когорта» по договору купли-продажи № 10 от 16.08.2010;
 
    - 1 896 640 руб. 86 коп. – задолженность перед ООО «Липецкие торговые ряды» на основании договора поставки № 11/П от 05.07.2011;
 
    - 20 346 208 руб. 68 коп. – задолженность перед ООО «Финанс-Групп», из них: 2 318 429 руб. 24 коп. – задолженность по договору № 28/01 от 28.01.11, 18 027 779 руб. 44 коп. – задолженность по договору от 06.04.2011;
 
    - 2 301 500 руб. – задолженность перед ООО «Агрофирма «имени Ленина» на основании договора займа № 238 от 27.12.2010;
 
    - 140 000 руб. – задолженность перед бюджетом, подтвержденная актом сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 1163 от 01.03.2012.
 
    Активы должника ООО «Ермей» составляет оборудование стоимостью 118 644 067 руб. 80 коп. и находящееся в залоге у ОАО «Россельхозбанк».
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что порядок ликвидации должника, установленный статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидатором ООО «Ермей» соблюден.
 
    В заявлении ликвидатора ООО «Ермей» указано, что ООО «Ермей» задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан не имеет; задолженность по оплате труда работников, по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.
 
    По сведениям представленным Арбитражным судом Липецкой области гражданские дела с участием  ООО «Ермей», дела о ликвидации, о признании ООО Ермей» несостоятельным (банкротом) в суде отсутствуют.
 
    По информации Ангарского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Иркутской области в отношении ООО «Ермей» возбуждены исполнительные производства № 20069/12/02/38 от 24.02.2012, № 20070/12/02/38 от 24.02.2012. В ходе исполнительных действий установлено, что по адресу регистрации общество не находится, деятельности не ведет; по данным регистрационных органов имущество у должника отсутствует.
 
    Согласно сведениям из Советского районного отдела службы судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области в отношении ООО «Ермей» возбуждено исполнительно производство № 1394/12/04/48 от 25.01.2012. Постановлением от 09.07.2012 исполнительное производство № 1394/12/04/48 окончено в связи с ликвидацией должника.
 
    По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 01/050/2012-2 от 06.07.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Ермей» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
 
    По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области № 01/020/2012-778 от 09.07.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Таурус» объекты недвижимого имущества за должником не зарегистрированы.
 
    Из сообщений ГИБДД УМВД России по Липецкой области № 10/1-4731 от 12.07.2012, МРОИО ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 1446 от 01.06.2012, Центра ГИМС России по Липецкой области № 107 от 10.07.2012, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-334/12 от 23.04.2012, Инспекции Гостехнадзора Липецкой области № 234 от 12.07.2012,  ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 09/1155 от 17.07.2012 следует, что автотранспортные средства, техника, водный транспорт, недвижимое имущество за ООО «Ермей» не зарегистрированы.
 
    По сведениям ИФНС Росси по г. Ангарску Иркутской области ООО «Ермей» имеет два открытых расчетных счета: № 40702810824000000635 ОАО «Россельхозбанк», № 40702810300050000579 в ОАО «Банк социального развития и строительства «ЛИПЕЦККОМБАНК». Обособленные подразделения и филиалы у должника отсутствуют.
 
    Из выписки ОАО «Россельхозбанк» по лицевому счету должника № 40702810824000000635 усматривается, что остаток денежных средств на счете составляет 769 руб. 33 коп.
 
    Согласно справке ликвидатора ООО «Ермей» денежные средства в кассе общества по состоянию на 14.06.2012 отсутствуют.
 
    Установив на основании сведений, содержащихся, в том числе в промежуточном ликвидационном  балансе,  факт  недостаточной  стоимости  имущества  юридического лица  для  удовлетворения  требований  кредиторов,  арбитражный  суд  вправе  принять решение о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Ермей» по кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в отношении должника - ООО «Ермей» принято решение о ликвидации, процедура ликвидации, установленная статьями 61, 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, проведена в полном объеме, в результате которой установлено, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, должник подлежит ликвидации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Особенности банкротства ликвидируемого должника установлены параграфом 1 Главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Из положений пунктов 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При обнаружении этих обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ликвидатора ООО «Ермей» о признании несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в силу пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Для проведения процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении ООО «Ермей» необходимо разрешить вопрос об утверждении конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев, вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ермей», суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статей 41, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Ермей» арбитражного управляющего Тимофееву Елену Владимировну, из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Байкальская лига».
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Байкальская лига» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представило информацию о соответствии кандидатуры Тимофеевой Елены Владимировны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Ермей» Тимофееву Елену Владимировну, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу положений абзаца 4 пункта 1 статьи 20.3, статей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий (в данном случае конкурсный) имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере и  порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Размер, фиксированный суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере 30 000 руб., ежемесячно (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Из анализа положений пункта 2 статьи 20.6, статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему в деле о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет имущества должника вне очереди.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В связи с чем, абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего возложена обязанность по обеспечению передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
 
    Во избежание неблагоприятных последствий, суд разъясняет, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Ермей» (ОГРН: 1084823017080, ИНН 4826064238, адрес регистрации: 665824, Иркутская область, г. Ангарск, 206-й квартал, д. 3, 210 помещение, офис 51) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Ермей» (ОГРН: 1084823017080, ИНН: 4826064238, адрес регистрации: 665824, Иркутская область, г. Ангарск, 206-й квартал, д. 3, 210 помещение, офис 51) процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «28» января 2013 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ермей» арбитражного управляющего Тимофееву Елену Владимировну.
 
    Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Ермей» - Тимофеевой Елене Владимировне фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «28» января 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 300, телефон № 335-573 (специалист Рыкова Ю.В.), факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    -  прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Ю. Колосова