Определение от 30 октября 2014 года №А19-13517/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А19-13517/2012
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
    г. Иркутск
 
    «29» октября 2014 года                                                                              Дело № А19-13517/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Домостроитель» (далее – ООО «Домостроитель») об исключении требований кредиторов второй очереди из реестра требований кредиторов ООО «Профи»
 
    по делу по заявлению ООО «Профи» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего - Хребтовой М.С., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ФНС России - Савченко А.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ООО «Домостроитель» - Кученовой А.А., представителя по доверенности, паспорт,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2013 ООО «Профи» (ИНН 3808051700, ОГРН 1033801004126, адрес: г. Иркутск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 36) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    ОпределениемАрбитражного суда Иркутской области от 29.05.2013 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Профи» возложено на временного управляющего Тугаринову Н.Н., назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Профи».
 
    ОпределениемАрбитражного суда Иркутской области от 03.07.2013 конкурсным управляющим ООО «Профи» утвержден арбитражный управляющий Фомин Н.А.
 
    ООО «Домостроитель» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об исключении требований кредиторов второй очереди в размере 5 096 687 руб. 50 коп. из реестра требований кредиторов ООО «Профи».
 
    Представитель ООО «Домостроитель» поддержал заявление в ранее уточненной редакции.
 
    Представитель конкурсного управляющего указал на обоснованность заявления ООО «Домостроитель». Пояснил, что у конкурсного управляющего отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие задолженность по заработной плате; задолженность по заработной плате включена в реестр требований кредиторов временным управляющим ООО «Профи» Тугариновой Н.Н., которая не передала конкурсному управляющему Фомину Н.А. ни расшифровку данной задолженности, ни первичные документы по данной задолженности.
 
    Определением от 01.10.2014 Арбитражный суд Иркутской области истребовал у арбитражного управляющего Тугариновой Н.Н. дополнительные документы.
 
    Во исполнение определения суда от 01.10.2014 арбитражный управляющий Тугаринова Н.Н. направила письменный отзыв с приложением акта приема-передачи документов ООО «Профи», составленного между директором ООО «Профи» Герьятовичем А.А. и временным управляющим Тугариновой Н.Н., расшифровки задолженности по заработной плате работников ООО «Профи».
 
    Представленная расшифровка задолженности по заработной плате не содержит подписи директора ООО «Профи».
 
    Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской областидополнительные доказательства: сведения обо всех застрахованных лицах, представленные ООО «Профи» за 2012 год, включая дату и место рождения, адрес постоянного места жительства, дату регистрации в качестве застрахованного лица, периоды трудовой деятельности в ООО «Профи» (при наличии такой информации), в том числе в отношении следующих лиц:
 
    1.      Бадынова Александра Прокопьевича;
 
    2.      Бурмакова Андрея Владимировича;
 
    3.      Герьятовича Александра Адамовича;
 
    4.      Замышевской Анны Станиславовны;
 
    5.      Кононовой Любови Геннадьевны;
 
    6.      Котова Андрея Николаевича;
 
    7.      Кустова Андрея Витальевича;
 
    8.      Малых Елены Иннокентьевны;
 
    9.      Мухамадеева Александра Григорьевича;
 
    10.  Неруш Александра Витальевича;
 
    11.  Неруш Валерия Витальевича;
 
    12.  Симухин Равиля Муссаиловича;
 
    13.  Снежкиной Юлии Васильевны;
 
    14.  Сороковикова Николая Георгиевича;
 
    15.  Бескровного Виктора Александровича;
 
    16.  Борейша Галины Витальевны;
 
    17.  Винокурова Валерия Иннокентьевича;
 
    18.  Власова Алексея Владимировича;
 
    19.  Волковой Ирины Олеговны;
 
    20.  Володина Виктора Михайловича;
 
    21.  Володина Николая Викторовича;
 
    22.  Главинского Анатолия Иннокентьевича;
 
    23.  Гуйда Вадима Владимировича;
 
    24.  Егорова Алексея Александровича;
 
    25.  Жупаровой Натальи Васильевны;
 
    26.  Загвоздина Леонида Юрьевича;
 
    27.  Загвоздина Юрия Юрьевича;
 
    28.  Заикина Евгения Михайловича;
 
    29.  Канина Сергея Юрьевича;
 
    30.  Канина Юрия Артуровича;
 
    31.  Карачеева Юрия Федоровича;
 
    32.  Колесникова Дениса Петровича;
 
    33.  Колесова Николая Петровича;
 
    34.  Кузьмина Виктора Сергеевича;
 
    35.  Куренсковой Анастасии Евгеньевны;
 
    36.  Кулешова Евгения Сергеевича;
 
    37.  Латышевой Елены Кирилловны;
 
    38.  Легенченко Сергея Владимировича;
 
    39.  Максимова Александра Ивановича;
 
    40.  Максимова Ивана Александровича;
 
    41.  Максютова Сергея Владимировича;
 
    42.  Минеева Алексея Анатольевича;
 
    43.  Муратова Алексея Юсуповича;
 
    44.  Оленькова Александра Ефимовича;
 
    45.  Оранчукова Павла Васильевича;
 
    46.  Первакова Александра Геннадьевича;
 
    47.  Прохорова Александра Иннокентьевича;
 
    48.  Разумовской Елены Александровны;
 
    49.  Разумовского Александра Андреевича;
 
    50.  Рябошапко Артема Олеговича;
 
    51.  Рязанова Алексея Александровича;
 
    52.  Савчина Виктора Васильевича;
 
    53.  Синицина Вячеслава Викторовича;
 
    54.  Сморчкова Андрея Анатольевича;
 
    55.  Тоцкого Сергея Викторовича;
 
    56.  Устюгова Евгения Александровича;
 
    57.  Чемисова Сергея Александровича;
 
    58.  Чупанова Алексея Сергеевича;
 
    59.  Шау Владимира Спиридоновича;
 
    60.  Шевкомуд Бориса Николаевича;
 
    61.  Шевкомуд Николая Николаевича;
 
    62.  Юхимчук Александра Петровича.
 
    Руководствуясьстатьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Истребовать у Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской областидополнительные доказательства: сведения обо всех застрахованных лицах, представленные ООО «Профи» за 2012 год, включая дату и место рождения, адрес постоянного места жительства, дату регистрации в качестве застрахованного лица, периоды трудовой деятельности в ООО «Профи» (при наличии такой информации), в том числе в отношении следующих лиц:
 
    1.      Бадынова Александра Прокопьевича;
 
    2.      Бурмакова Андрея Владимировича;
 
    3.      Герьятовича Александра Адамовича;
 
    4.      Замышевской Анны Станиславовны;
 
    5.      Кононовой Любови Геннадьевны;
 
    6.      Котова Андрея Николаевича;
 
    7.      Кустова Андрея Витальевича;
 
    8.      Малых Елены Иннокентьевны;
 
    9.      Мухамадеева Александра Григорьевича;
 
    10.  Неруш Александра Витальевича;
 
    11.  Неруш Валерия Витальевича;
 
    12.  Симухин Равиля Муссаиловича;
 
    13.  Снежкиной Юлии Васильевны;
 
    14.  Сороковикова Николая Георгиевича;
 
    15.  Бескровного Виктора Александровича;
 
    16.  Борейша Галины Витальевны;
 
    17.  Винокурова Валерия Иннокентьевича;
 
    18.  Власова Алексея Владимировича;
 
    19.  Волковой Ирины Олеговны;
 
    20.  Володина Виктора Михайловича;
 
    21.  Володина Николая Викторовича;
 
    22.  Главинского Анатолия Иннокентьевича;
 
    23.  Гуйда Вадима Владимировича;
 
    24.  Егорова Алексея Александровича;
 
    25.  Жупаровой Натальи Васильевны;
 
    26.  Загвоздина Леонида Юрьевича;
 
    27.  Загвоздина Юрия Юрьевича;
 
    28.  Заикина Евгения Михайловича;
 
    29.  Канина Сергея Юрьевича;
 
    30.  Канина Юрия Артуровича;
 
    31.  Карачеева Юрия Федоровича;
 
    32.  Колесникова Дениса Петровича;
 
    33.  Колесова Николая Петровича;
 
    34.  Кузьмина Виктора Сергеевича;
 
    35.  Куренсковой Анастасии Евгеньевны;
 
    36.  Кулешова Евгения Сергеевича;
 
    37.  Латышевой Елены Кирилловны;
 
    38.  Легенченко Сергея Владимировича;
 
    39.  Максимова Александра Ивановича;
 
    40.  Максимова Ивана Александровича;
 
    41.  Максютова Сергея Владимировича;
 
    42.  Минеева Алексея Анатольевича;
 
    43.  Муратова Алексея Юсуповича;
 
    44.  Оленькова Александра Ефимовича;
 
    45.  Оранчукова Павла Васильевича;
 
    46.  Первакова Александра Геннадьевича;
 
    47.  Прохорова Александра Иннокентьевича;
 
    48.  Разумовской Елены Александровны;
 
    49.  Разумовского Александра Андреевича;
 
    50.  Рябошапко Артема Олеговича;
 
    51.  Рязанова Алексея Александровича;
 
    52.  Савчина Виктора Васильевича;
 
    53.  Синицина Вячеслава Викторовича;
 
    54.  Сморчкова Андрея Анатольевича;
 
    55.  Тоцкого Сергея Викторовича;
 
    56.  Устюгова Евгения Александровича;
 
    57.  Чемисова Сергея Александровича;
 
    58.  Чупанова Алексея Сергеевича;
 
    59.  Шау Владимира Спиридоновича;
 
    60.  Шевкомуд Бориса Николаевича;
 
    61.  Шевкомуд Николая Николаевича;
 
    62.  Юхимчук Александра Петровича.
 
    Доказательства представить в срок до 20.11.2014 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-725, факс 261-761.
 
    В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                          И.А. Волкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать