Определение от 07 ноября 2014 года №А19-13511/2012

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-13511/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении конкурсного производства
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-13511/2012
 
    07.11.2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Чемякина Егора Александровича  о результатах конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Махира Эхтибар оглы,
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Мирзоева Махира Эхтибар оглы несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Петровой К.Н., представителя по доверенности, паспорт;
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен;
 
    должник, иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2012 ИП Мирзоев М.Э.о. признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шманько С.А.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2013 арбитражный управляющий Шманько С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Мирзоева М.Э.о.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2013 конкурсным управляющим ИП Мирзоева М.Э.о. утвержден арбитражный управляющий Чемякин Е.А.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ИП Мирзоева М.Э.о. о результатах конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца в связи с рассмотрением жалобы ФНС России на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Чемякиным Е.А. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ИП Мирзоева М.Э.о.
 
    Конкурсный управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя ФНС России о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП Мирзоева М.Э.о., арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В абзацах 3 и 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника) и в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В обоснование ходатайства, представитель ФНС России указал, что в установленный судом срок конкурсное производство завершить не представляется возможным в связи с рассмотрением жалобы ФНС России на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Чемякиным Е.А. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ИП Мирзоева М.Э.о.
 
    Кроме того, в материалы дела не представлен отчет конкурсного управляющего  о результатах конкурсного производства в отношении должника, что препятствует разрешению по существу вопроса о возможности завершения конкурсного производства.
 
    Учитывая, что конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ФНС России, продлить срок конкурсного производства в отношении ИП Мирзоева М.Э.о. и полномочия конкурсного управляющего.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    ходатайство представителя ФНС России о продлении срока конкурсного производства  удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Махира Эхтибар оглы и полномочия конкурсного управляющего Чемякина Егора Александровича до «14» января 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мирзоева Махира Эхтибар оглы Чемякина Егора Александровича о результатах конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Махира Эхтибар оглы на 12 часов 40 минут«14» января 2015 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, каб. № 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761.  Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста:  a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета в арбитражный суд.
 
    Определение в части продления срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                         О.М. Сеничева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать