Дата принятия: 06 сентября 2012г.
Номер документа: А19-13494/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13494/2012
«6» сентября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2012 г. Полный текст решения изготовлен 6 сентября 2012 г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)
к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2)
о взыскании 50 000 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 50 000 руб., составляющих: 47 036 руб. 81 коп. - часть основного долга по счету-фактуре № 4268-1744 от 30.04.2012 г. по договору теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде № 1744 от 22.09.2011 г., 2 963 руб. 19 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
При рассмотрении дела, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика: 310 102 руб. 02 коп. – основного долга, 5 237 руб. 27 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточненные исковые требования приняты судом к производству.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном размере.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без участия ответчика.
Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, 22.09.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 1744 теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с условиями которого истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался оплачивать стоимость отпущенной и потребленной тепловой энергии в соответствии с установленными тарифами по платежным документам истца не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истец надлежащим образом выполнил условия заключенного договора, отпустив ответчику тепловую энергию в обусловленном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежным требованием (счетом-фактурой) № 4268-1744 от 30.04.2012 г. на сумму 310 102 руб. 02 коп., а также товарной накладной № 3144 от 30.04.2012 г.
Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в предусмотренные договором сроки не исполнил: выставленный счет-фактура не оплачен, задолженность составляет 310 102 руб. 02 коп.
В связи с нарушением условий договора по оплате энергии, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика основного долга в размере 310 102 руб. 02 коп.
По своей правовой природе договор № 1744 от 22.09.2011 г. является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств оплаты задолженности в размере 310 102 руб. 02 коп. ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик факт поставки электроэнергии в указанном размере не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, факт задолженности на общую сумму 310 102 руб. 02 коп. считается признанным ответчиком.
Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.
Кроме того, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 237 руб. 27 коп. за период времени с 16.05.2012 г. по 01.08.2012 г.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной ему энергии и наличие у него задолженности пред истцом подтверждаются материалами дела, а также не оспаривается ответчиком.
Принимая во внимание наличие просрочки оплаты тепловой энергии истец вправе на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет истцом составлен верно, ответчиком по существу не оспорен, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.
В силу положений ст. ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 310 102 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 237 руб. 27 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 306 руб. 79 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) 310 102 руб. 02 коп. – основного долга, 5 237 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 317 339 руб. 29 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 306 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С. Н. Швидко
