Определение от 11 ноября 2010 года №А19-13487/10-71

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-13487/10-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «11» ноября 2010 года               Дело № А19-13487/10-71
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Волковой И.А.,
 
    судьей Александровой О.О., Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» (далее – ООО «Энтузиаст») о возобновлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Рассвет» (далее – ОАО «Рассвет»),
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
установил:
 
    ООО «Энтузиаст» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о возобновлении производства по делу №А19-13487/10-71 о признании ОАО «Рассвет» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленного ходатайства указано, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2010 по делу № А19-20921/09-46 удовлетворено заявление ОАО «Рассвет» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2009 по № А19-20921/09-46. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 указанное определение суда отменено. В связи с чем, заявитель полагает необходимым возобновить производство по делу № А19-13487/10-71 о признании ОАО «Рассвет» несостоятельным (банкротом).
 
    Рассмотрев ходатайствоООО «Энтузиаст»,исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    ООО «Энтузиаст»05.07.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОАО «Рассвет»несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2009 по делу № А19-20921/09-46 с ОАО «Рассвет» в пользу ООО «Энтузиаст» взыскано 19 583 476 руб. 65 коп. основного долга, 3 878 344 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 04.08.2010, представитель ООО «Энтузиаст» Якушев А.В., действующий по доверенности от 05.07.2009, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-20921/09-46 по заявлению ОАО «Рассвет» об отмене решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 02.09.2010, представитель ООО «Энтузиаст»  Конюхов Ю.В., действующий по доверенности от 05.07.2009, ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-20921/09-46 по заявлению ОАО «Рассвет» об отмене решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал.
 
    В ходе судебного разбирательства Арбитражным судом Иркутской области установлено, что ОАО «Рассвет» 23.06.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2010 с учетом определения об исправлении опечатки от 26.07.2010 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Рассвет». Кроме того, определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2010 по делу № А19-20921/09-46 удовлетворено заявление ОАО «Рассвет» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2009 по делу № А19-20921/09-46.     
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2010ходатайство представителя ООО «Энтузиаст» удовлетворено, производство по делу № А19-13487/10-71 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Рассвет» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-20921/09-46, принятого по итогам рассмотрения заявления ОАО «Рассвет» об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Как следует из приложенных к ходатайству ООО «Энтузиаст» о возобновлении производства по делу документов, постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2010 по делу № А19-20921/09-46 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2009 по № А19-20921/09-46 отменено. В удовлетворении заявления о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2009 по № А19-20921/09-46 отказано.
 
    Вместе с тем, судебный акт по делу №А19-20921/09-46 по итогам рассмотрения заявления ОАО «Рассвет» об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к настоящему времени не принят.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайстваООО «Энтузиаст» овозобновлении производства по делу № А19-13487/10-71 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Рассвет».
 
    Руководствуясь статьями 145, 147,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
       В удовлетворении ходатайства ООО «Энтузиаст» о возобновлении производства по делу №А19-13487/10-71 о признании ОАО «Рассвет» несостоятельным (банкротом) отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий                И.А. Волкова
 
 
    Судьи                    О.О. Александрова
 
 
                      О.М. Сеничева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать