Решение от 18 сентября 2012 года №А19-13481/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-13481/2012
 
    «18» сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2012. Решение в полном объеме  изготовлено 18.09.2012.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ярыгиной И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; место нахождения: 664033, г.Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Строительство и обслуживание жилья" (ОГРН 1073816000125; место нахождения: 665250, Иркутская область, г.Тулун, ул.Гидролизная, 15)
 
    о взыскании 18 164 руб. 75 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 17 803 руб. 89 коп. задолженности за потребленную в период: июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, январь, март, апрель 2012 года электроэнергию на основании договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №500 от 01.06.2007, 360 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, определение от 20.08.2012 возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; письменный отзыв на иск не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспорил; возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.06.2007 ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Строительство и обслуживание жилья» (потребитель) заключили договор  энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 500. По условиям договора ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) обязалось отпускать ответчику (потребителю) электрическую энергию и мощность для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации, до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Срок действия договора согласован сторонами – один год; согласно пункту 7.1 договора последний считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно дополнительному соглашению №3-500 от 21.01.2011, подписанному между ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и потребителем – ответчиком, к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» с 01.01.2011 перешли все права и обязанности энергоснабжающей организации по договору.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору №500 от 01.06.2007, отпустив ответчику в заявленный период электрическую энергию в обусловленном объеме и выставив к оплате счета-фактуры № 4256-316 от 31.07.2011, № 4783-316 от 31.08.2011, № 5887-316 от 31.10.2011, № 6645-316 от 30.11.2011, № 7577-316 от 31.12.2011, № 510-316 от 31.01.2012, № 1591-316 от 31.03.2012, № 2137-316 от 30.04.2012.
 
    В договоре № 500 от 01.06.2007 (пункт 4.2) стороны предусмотрели, что учет отпущенной и потребленной энергии (мощности) осуществляется общедомовыми расчетными приборами учета электрической энергии, занесенными в Паспорта электроустановок (приложение № 2).
 
    Объем фактически потребленной ответчиком в исковой период электроэнергии подтверждается товарными накладными, подписанными ООО Управляющей компанией «Строительство и обслуживание жилья» без замечаний и возражений: № 4270 от 31.07.2011, № 4803 от 31.08.2011, № 5913 от 31.10.2011, № 6674 от 30.11.2011, № 7230 от 31.12.2011, № 510 от 31.01.2012, № 1592 от 31.03.2012, № 2137 от 30.04.2012.
 
    Согласно представленному истцом расчету, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии, исходя из установленного количества потребленной электрической энергии, составляет 21 684 руб. 52 коп.
 
    Задолженность за электроэнергию, потребленную по договору №500 от 01.06.2007 в спорном периоде с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности по вышеперечисленным товарным накладным и счетам-фактурам,  составила  17 803 руб. 89 коп.
 
    По своей правовой природе договор №500 от 01.06.2011 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА, заключенный ООО ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» с ООО Управляющей компанией «Строительство и обслуживание жилья», является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 17 803 руб. 89 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде, производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является один месяц.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере360 руб. 86 коп.,исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действовавшей на момент подачи иска в суд, в том числе: 
 
7 руб. 93 коп.  за несвоевременную оплату электрической энергии по  счету - фактуре № 4256-316 от 31.07.2011 за период с 06.03.2012 по 28.06.2012 (113 дней), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга 316 руб. 08 коп.; 54 руб. 73 коп. за несвоевременную оплату электрической энергии по счету-фактуре № 4783-316 от 31.08.2011  за период с 27.10.2011 по 28.06.2012 (242 дня), исходя из ставки рефинансирования 8% и суммы долга 1 017 руб. 84 коп.; 61 руб. 38 коп. за несвоевременную оплату электрической энергии по счету-фактуре № 5887-316 от 31.10.2011 за период с 06.03.2012 по 28.06.2012 (113 дней), исходя из ставки рефинансирования 8% и суммы долга 16 077 руб. 91 коп. 127 руб. 17 коп.  за несвоевременную оплату электрической энергии по  счету - фактуре № 6645-316 от 30.11.2011 за период с 15.12.2011 по 28.06.2012 (194 дня), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга 2 949 руб. 84 коп.; 3 руб. 35 коп. за несвоевременную оплату электрической энергии по счету-фактуре № 7577-316 от 31.12.2011 за период с 16.01.2012 по 28.06.2012 (163 дня), исходя из ставки рефинансирования 8% и суммы долга 258 руб. 40 коп.; 2 руб. 90 коп. за несвоевременную оплату электрической энергии по счету-фактуре № 510-316 от 31.01.2012 за период с 06.03.2012 по 28.06.2012 (113 дней), исходя из ставки рефинансирования 8% и суммы долга 115 руб. 49 коп. 5 руб. 28 коп. за несвоевременную оплату электрической энергии по счету-фактуре № 1591-316 от 31.03.2012 за период с 04.05.2012 по 28.06.2012 (55 дней), исходя из ставки рефинансирования 8% и суммы долга 432 руб. 44 коп.; 98 руб. 12 коп. за несвоевременную оплату электрической энергии по счету-фактуре № 2137-316 от 30.04.2012 за период с 16.05.2012 по 28.06.2012 (43 дня), исходя из ставки рефинансирования 8% и суммы долга 10 269 руб. 36 коп.
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360 руб. 86 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительство и обслуживание жилья» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 17 803 руб. 89 коп. основного долга, 360 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 20 164 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Рукавишникова