Решение от 08 августа 2012 года №А19-13469/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                Дело  №А19-13469/2012
 
    «08» августа 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 августа 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области    (ИНН: 3814008935, ОГРН: 1043801916531)
 
    к  Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балаганском районе Иркутской области (ИНН: 3822001531, ОГРН: 1023802298761)
 
    о взыскании 200 руб.
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не присутствовал, 
 
    от ответчика: не присутствовал,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области   обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика 200 руб., составляющих сумму налоговых санкций за нарушение налогового законодательства.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (почтовые уведомления), заявитель просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Дело рассматривается по правилам части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле,  по имеющимся доказательствам. 
 
    Из материалов дела следует, что налоговым органом при обнаружении факта несвоевременного представления ответчиком  расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций  за  полугодие  2011 года, составлен акт проверки от 19.12.2011
№ 02-09/2622.
 
    Извещением от 22.12.2011 № 14142  налоговый орган уведомил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, назначенных на 02 февраля 2012 года на 11 час. 00 мин. Данное извещение совместно с актом проверки направлено 23.12.2011 в адрес налогоплательщика почтой заказным письмо. Факт получения акта проверки и извещения ответчиком не оспаривается.
 
    По итогам рассмотрения материалов проверки  налоговым органом  в отсутствие налогоплательщика, извещенного надлежащим образом, вынесено решение от 02.02.2012
№ 13-09/18 о   привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной  п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок в налоговые органы  документов и (или) иных сведений в виде штрафа в размере
200 руб.
 
    Указанное  решение направлено 07.02.2012 налогоплательщику  по почте заказным письмом.
 
    Требование от 08.02.2012 № 55 об уплате налоговых санкций направлено ответчику по почте и согласно копии почтового уведомления получено 16.02.2012, срок исполнения требования истек, однако штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен.
 
    Поскольку ответчик является учреждением, у которого расчетные счета отсутствуют, финансируется за счет бюджета, применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, заявитель просит взыскать с ответчика 200 руб., составляющих сумму налоговой санкции, в судебном порядке.
 
    Ответчик отзыв не представил, требования налогового органа по существу не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства,  суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации  расчет авансового платежа представляет собой письменное заявление налогоплательщика о базе исчисления, об используемых льготах, исчисленной сумме авансового платежа и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты авансового платежа. Расчет авансового платежа представляется в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации  применительно к конкретному налогу.
 
    Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.6 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1.ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно п.2 ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу п.1 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (п. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства  о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ (п.1. ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, ответчик по телекоммуникационным каналам связи отправил в налоговый орган по месту учета расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие  2011 года - 05.12.2011, в то время как следовало представить расчет не позднее 01.08.2011. 
 
    Таким образом, налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика как налоговое правонарушение, предусмотренное п.1  ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, и исчислил размер налоговых санкций в сумме 200 рублей.
 
    Проверив имеющиеся материалы дела, суд полагает, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.02.2012 № 13-09/18 вынесено налоговым органом законно и обоснованно, в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах и с соблюдением порядка рассмотрения дел о налоговых нарушениях. 
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик на определение суда от 03.07.2012 не представил суду правовые и документальные возражения по существу заявленных требований, надлежащие доказательства уплаты заявленного к взысканию штрафа, в связи с чем требование налогового органа  о взыскании с ответчика налоговых санкций в размере 200 руб. подлежит удовлетворению.
 
    На основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балаганском районе Иркутской области, расположенного по адресу: 666391, Иркутская область, Балаганский район, рп Балаганск, ул. Новая, 5,  зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1023802298761 -
 
    200 рублей налоговых санкций, с зачислением в соответствующий бюджет.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                В.Д. Загвоздин