Дата принятия: 31 июля 2012г.
Номер документа: А19-13465/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13465/2012
31.07.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (ОГРН 1043801916531, 664302, Иркутская обл., г.Саянск, мкр. Юбилейный, 41)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Семёновская средняя общеобразовательная школа (ИНН 3825003008, ОГРН 1023801912815, 666329, Иркутская обл., Заларинский р-н, с. Семеновское, ул. 40 лет Победы, 65)
о взыскании 3.129 рублей 99 копеек,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Муниципальному общеобразовательному учреждению Семёновская средняя общеобразовательная школао взыскании 3.129 рублей 99 копеек.
Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учреждение отзыва не представило, требования ни по существу, ни по размеру не оспорило.
Дело рассмотрено в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя заявителя и налогоплательщика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Учреждением представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по транспортному налогу за 2011г. с суммой налога 3.146 рублей. С учетом переплаты в размере 158 рублей, организации надлежит уплатить 2.988 рублей, однако указанная сумма налога налогоплательщиком не уплачена.
За несвоевременную уплату инспекцией начислены пени по транспортному налогу в сумме 141 рублей 99 копеек за период с 07.02.2011г. по 31.07.2012г.
Требование №719 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.02.2012г., которым налогоплательщику предложено добровольно уплатить задолженность, вручено учреждению заказанной почтовой корреспонденцией. Срок исполнения требования истек, сумма налогов и пеней учреждением не уплачена.
В связи с чем, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения задолженности в сумме 3.129 рублей 99 копеек.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. №53-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог не позднее 05 февраля года, следующего за отчетным.
Судом установлено, что налогоплательщиком начислен, но не уплачен в срок транспортный налог за 2011г.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно указанной норме Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в общей сумме 141 рублей 99 копеек.
Расчеты пени, представленные инспекцией в заявлении, суд полагает верными.
Судом установлено, что налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный срок учреждение погашение задолженности не произвело.
В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Учреждение имеет лицевой счет. Кроме того, налогоплательщик является муниципальным учреждением, финансируемым из средств бюджета. В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поэтому с ответчиканадлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2011г. в сумме 2.988 рублей и пени в сумме 141 рублей 99 копеек за период с 07.02.2011г. по 31.07.2012г. Всего в сумме 3.129 рублей 99 копеек.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая то, что налогоплательщик является муниципальным учреждением, финансируется из бюджета, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Семёновская средняя общеобразовательная школа (ИНН 3825003008, ОГРН 1023801912815), находящегося по адресу: 666329, Иркутская обл., Заларинский р-н, с. Семеновское, ул. 40 лет Победы, 65,
- задолженность по транспортному налогу за 2011г. в сумме 2.988 рублей и пени в сумме 141 рублей 99 копеек за период с 07.02.2011г. по 31.07.2012г. Всего в сумме 3.129 рублей 99 копеек; и в доход Федерального бюджета государственную пошлину 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Д. Седых
