Решение от 31 июля 2012 года №А19-13462/2012

Дата принятия: 31 июля 2012г.
Номер документа: А19-13462/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-13462/2012
 
    31.07.2012г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (ОГРН 1043801916531, 664302, Иркутская обл., г.Саянск, мкр. Юбилейный, 41)
 
    к Областному государственному автономному учреждению «Зиминский лесхоз» (ИНН 3826003836, ОГРН 1023800983910,665390, Иркутская обл., г. Зима, ул. Степная, 12)
 
    о  взыскании 5.740 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Областному государственному автономному учреждению «Зиминский лесхоз» о  взыскании 5.740 рублей суммы налоговой санкции.
 
    Представители заявителя и налогоплательщика в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Налоговый орган заявленные требования поддержал, представив сведения об отсутствии уплаты задолженности. Учреждение требования ни по существу, ни по размеру не оспорило, отзыв не представило.
 
    Дело рассматривается в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителей инспекции и  налогоплательщика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    26.04.2011г. учреждением в инспекцию по месту учета представлена первоначальная налоговая  декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал 2011г., согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 0 рублей.
 
    29.07.2011г. налогоплательщиком представлена уточненная налоговая  декларация за указанный период, согласно которой сумма налога составила – 14.350 рублей.
 
    Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной декларации, по результатам которой вынесено решение №02-09/2290 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДС за 1 квартал 2011г. в виде штрафа в размере 5.740 рублей с учетом отягчающих обстоятельств.
 
    Основанием для принятия указанного решения послужило неисполнение  налогоплательщиком на дату представления уточненной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2011г. обязанности по уплате налога в размере 14.350 рублей.
 
    Требование №70 об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 08.02.2012г., которым налогоплательщику предложено добровольно уплатить  штраф, направлено налогоплательщику почтой. Срок исполнения требования истек, сумма налоговой санкции налогоплательщиком не уплачена. В связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения штрафа в судебном порядке.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает,  что  заявленные  требования  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 81 НК РФ  при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном названной статьей.
 
    Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
 
    Уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2011г. представлена налогоплательщиком 29.07.2011г.
 
    Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Пункт 1 статьи 174 НК РФ устанавливает,  что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Статьей 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.
 
    Таким образом, уточненная налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2011г. представлена учреждением  после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты взносов по налогу.
 
    При таких обстоятельствах, основанием освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в силу положений пункта 4 статьи 81 НК РФ является уплата последним до даты представления уточненной декларации сумм налога, исчисленных к доплате, и пени за несвоевременную уплату налога.
 
    Из материалов дела усматривается, что учреждением до 29.07.2011г. не уплачен НДС в размере 14.350 рублей, исчисленный к уплате по уточненной налоговой декларации за спорный период. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    В связи с изложенным суд полагает доказанным факт неуплаты ответчиком НДС в размере 25.359 рублей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
 
    Согласно пункту 2 статьи 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает правомерным привлечение учреждения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011г. в виде штрафа в размере 5.740 рублей.
 
    Доказательств наличия смягчающих обстоятельств из материалов дела не усматривается, учреждением доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.
 
    Судом установлено, что налогоплательщиком требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа  в срок, указанный в требовании, не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.Положения названной статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, в связи с чем с учреждения  подлежит взысканию
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Зиминский лесхоз» (ИНН 3826003836, ОГРН 1023800983910), находящегося по адресу: 665380, Иркутская обл., Зиминский р-н, Зима г., Степная ул., 12,
 
    - штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011г. в размере 5.740 рублей, а также в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2.000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              Седых Н.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать