Решение от 24 августа 2012 года №А19-13444/2012

Дата принятия: 24 августа 2012г.
Номер документа: А19-13444/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19 –13444/2012
 
    «24» августа  2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22.08.2012 года.
 
    Текст решения изготовлен в полном объеме  24.08.2012 года.
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой О.Б., рассмотрев  исковое заявление  Закрытого акционерного общества «Иркутский цемент» (ОГРН 1043802464200, ИНН 3830090662, адрес: 664026, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 44А)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРСИЯ» (ОГРН 1063811052821, ИНН 3811101132, адрес: 664014, г. Иркутск, ул. Полярная, 95)
о взыскании 1 024 205,48руб.
    при участии:
 
    от истца: Прозапак М.О., представители по доверенности;
 
 от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется
установил:
Иск заявлен Закрытым акционерным обществом «Иркутский цемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРСИЯ» о взыскании 1 024 205,48руб., из них: 500 000руб.-основного долга, 12 102,74руб.- процентов за пользование займом, 512 102,74руб. - неустойки за период с 12.09.2010г. по 01.06.2012г., согласно ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ.
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.( ст. 65 АПК РФ).
 
    Дело рассматривается, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом,  11.06.2010г. между ЗАО «Иркутский цемент» (займодавец) к ООО «ВЕРСИЯ» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно п.1.1 которого, займодавец обязывался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000руб., а заемщик обязывался принять и осуществить возврат суммы займа в срок до 11.09.2010г. и проценты путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, путем передачи денежных средств в кассу займодавца(п.п. 1.2, 2.2, 4.1 договора).
 
    За пользование займом заемщик обязывался оплачивать проценты в размере 9,5% в год. Проценты оплачиваются ежемесячно наличными денежными средствами в кассу займодавца, либо путем перечисления на расчетный счет займодавца, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.(п.1.3 договора займа).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств, истец перечислил ответчику сумму займа в размере 500 000руб., что подтверждается платежным поручением № 145 от 11.06.2010г.
 
    Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа от 11.06.2010г. не возвратил сумму займа в срок, указанный в п.2.2 договора – до 11.09.2010г., и не оплатил проценты на сумму займа(п.1.3 договора) в размере 12 102,74руб., иного им не доказано.( ст. 65 АПК РФ).
 
    Согласно п.8.1 договора, за нарушение срока возврата займа и процентов, заемщик обязывался уплатить займодавцу пени  в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа и процентов за каждый день  просрочки.
 
    В связи с невозвратом ООО «ВЕРСИЯ» в вышеуказанный срок займа в размере 500 000руб., истец  в соответствии с п. 8.1 договораначислил ответчику неустойку за период с 12.09.2010г. по 01.06.2012г. в размере 512 102,74руб. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
 
    Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчика перед истцом  составила 1 024 205,48руб., из них: 500 000руб. - основного долга, 12 102,74руб. - процентов за пользование займом, 512 102,74руб. - неустойки за период с 12.09.2010г. по 01.06.2012г., иного ответчиком не доказано.( ст. 65 АПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 024 205,48руб., из них: 500 000руб.-основного долга, 12 102,74руб.- процентов за пользование займом, 512 102,74руб. - неустойки за период с 12.09.2010г. по 01.06.2012г.,  согласно ст.ст. 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ. 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст. 161,171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
    решил:
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРСИЯ» в пользу Закрытого акционерного общества «Иркутский цемент» 1 024 205,48руб., из них:  основного долга  - 500 000руб., процентов -12 102,74руб., пени – 512 102,74руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРСИЯ» в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в сумме 23 242,05руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца с момента принятия.
 
    По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     Т.Л. Фаворова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать