Определение от 12 октября 2010 года №А19-13444/10-73

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А19-13444/10-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении ходатайства
 
    г. Иркутск  
 
    «12» октября 2010 года                                                                   Дело № А19-13444/10-73
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области  Рупакова Е.В.,
 
    ознакомившись с ходатайством временного управляющего ООО «СтройАвангард» Парфенова В.М. о принятии обеспечительных мер,
 
    по делу по заявлению ООО «Регионспецтранс»
 
    о признании ООО «СтройАвангард» несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2010 в отношении должника ООО «СтройАвангард» введено наблюдение сроком до 01.02.2011, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Парфенов В.М.
 
    17.09.2010 временный управляющий ООО «СтройАвангард» Парфенов В.М. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение имущества должника.         
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 ходатайство временного управляющего ООО «СтройАвангард» Парфенова В.М. оставлено без движения, по причине того, что подано с нарушением  части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлены доказательства уплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер в установленном законом порядке и размере.
 
    Заявителю предложено в срок до 01.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
 
    Определение суда от 20.09.2010 получено временным управляющим Парфеновым В.М.  28.09.2010, что подтверждается  уведомлением о вручении почтового отправления.
 
    Однако, по состоянию на 12.10.2010  заявитель не устранил обстоятельства, послужившее основанием для оставления ходатайства без движения.
 

Следовательно, определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 в установленный срок не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения,  не устранены.
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего ООО «СтройАвангард» Парфенова В.М. о принятии обеспечительных мер на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (аналогия закона)  подлежит возврату.
    Руководствуясь статьями 92, 93, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство временного управляющего ООО «СтройАвангард» Парфенова В.М. о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд.
 
    Приложение: ходатайство о принятии обеспечительных мер на одном листе.
 
 
    Судья                                                                              Е.В. Рупакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать