Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А19-13444/10-73
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении ходатайства
г. Иркутск
«12» октября 2010 года Дело № А19-13444/10-73
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
ознакомившись с ходатайством временного управляющего ООО «СтройАвангард» Парфенова В.М. о принятии обеспечительных мер,
по делу по заявлению ООО «Регионспецтранс»
о признании ООО «СтройАвангард» несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2010 в отношении должника ООО «СтройАвангард» введено наблюдение сроком до 01.02.2011, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Парфенов В.М.
17.09.2010 временный управляющий ООО «СтройАвангард» Парфенов В.М. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение имущества должника.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 ходатайство временного управляющего ООО «СтройАвангард» Парфенова В.М. оставлено без движения, по причине того, что подано с нарушением части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены доказательства уплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер в установленном законом порядке и размере.
Заявителю предложено в срок до 01.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
Определение суда от 20.09.2010 получено временным управляющим Парфеновым В.М. 28.09.2010, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Однако, по состоянию на 12.10.2010 заявитель не устранил обстоятельства, послужившее основанием для оставления ходатайства без движения.
Следовательно, определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 в установленный срок не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего ООО «СтройАвангард» Парфенова В.М. о принятии обеспечительных мер на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (аналогия закона) подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 92, 93, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство временного управляющего ООО «СтройАвангард» Парфенова В.М. о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: ходатайство о принятии обеспечительных мер на одном листе.
Судья Е.В. Рупакова