Решение от 08 октября 2012 года №А19-13391/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                       
 
    «08» октября 2012 года                                                                  Дело  № А19-13391/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2012. Полный текст решения изготовлен 08.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания Ворониной Е.А.,   рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Тепловодоканал» муниципального образования города Братска (ОГРН 1053804052609, место нахождения: 665726, Иркутская область, г.Братск, ул.Курчатова, 9)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Ритал" (ОГРН 1023800838896; место нахождения: 665708, Иркутская область, г.Братск, ул.Подбельского, 17/16 - 1001)
 
    о взыскании 2 156 руб. 88 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Серебрякова Я.Н. по доверенности от 04.07.2012, паспорт;
 
    от ответчика: не присутствовал.
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 57 579 руб. 64 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с  января по июль 2010 на основании договора № 1502 «на водоснабжение и водоотведение» от 21.01.2009.
 
    Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности, с учетом частичной оплаты ответчиком, до 2 156 руб. 88 коп. за заявленный период.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил; о рассмотрении дела в его отсутствие не известил; представил письменный отзыв на иск, в котором указал на оплату задолженности за заявленный период на сумму 55 253 руб. 12 коп.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21.01.2009 стороны заключили договор № 1502 на водоснабжение и водоотведение, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять снабжение ответчика через присоединенные сети до границы раздела питьевой водой по показателям, согласованным с городским центром СЭН, и принимать сточные воды, а ответчик  обязался оплачивать оказанные ему услуги. В силу пункта 5.1. договора  оплата за отпущенную ответчику воду и принятые от него сточные воды, в том числе при превышении лимитов, за сверхнормативный сброс в горканализацию загрязняющих веществ, при использовании питьевой воды не по назначению производится ответчиком по установленным органами местного самоуправления тарифам, ежемесячно, в пятидневный срок со дня поступления в банк «Абонента» платежного документа. При неполучении платежных документов до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент обязан сообщить об этом МП «ТВК» любым фиксированным способом.
 
    Сторонами в пункте 7.3. договора согласовано, что договор считается заключенным и вступает в силу с даты его подписания (21.01.2009) и действует до 31.12.2009. Условия заключенного договора применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора с момента пользования услугами. Если ни одной из сторон до окончания срока действия договора не внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора будут регулироваться настоящим договором, который считается ежегодно продленным. Стороны своими конклюдентными действиями продлил срок действия договора на 2010 год.
 
    В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что учет количества израсходованной питьевой воды производится по приборам учета, установленным на объектах ответчика, при их отсутствии - по нормативам водопотребления. Объем сбрасываемых сточных вод определяется суммой объема питьевой и горячей воды от теплоснабжающей организации (п.4.3).
 
    Условие договора об определении количества поставленной питьевой воды и принятых сточных вод соответствует положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец надлежащим образом выполнил условия заключенного договора, оказав оговоренные услуги ответчику в обусловленном объеме. Ответчик обязательства по оплате потребленной питьевой воды и принятых сточных вод в полном объеме не выполнил.
 
    Согласно представленным истцом помесячным расчетам водопотребления ООО «Ритал» и представленным в материалы дела документам, за ответчиком, с учетом частичной оплаты долга платежными поручениями № 880 от 08.02.2010 и № 1004 от 18.05.2019, числится задолженность в размере 2 156 руб. 88 коп.
 
    Расчет истца судом проверен, представленными в материалы дела документами подтвержден и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.
 
    По своей правовой природе заключенный сторонами договор № 1502 от 21.01.2009 является договором энергоснабжения, заключенным абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, правоотношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 156 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ритал» в пользу Муниципального предприятия «Тепловодоканал» муниципального образования города Братска 2 156 руб. 88 коп. основного долга.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ритал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         Е.В. Рукавишникова